1с дерево удалить колонку

Удалить колонку в дереве значений #793699

Можно ли как то удалить колонку в дереве значений ну или в результате запроса получить только определенные колонки? Дерево в последствии выгружается на форму без перебора. ЗначениеВРеквизитФормы(ВыборкаДерево,»ДеревоРезультата»);

Спасибо. Все получилось. А вот как удалить из результатов запроса я так и не могу сообразить. У меня в запросе есть вложенный запрос и может быть куча группировок (они динамически добавляются), к тому же мне надо чтобы группировки в результате выводились в одну колонку, а не в несколько и если в результирующем запросе я ставлю в Выбор только нужные мне поля тогда не видно группировок. Запрос.Текст = «ВЫБРАТЬ

Он используется во вложенном запросе, по нему и другим (около пяти) колонкам собирается иерархия. Но вывести все это надо в одной колонке.

я просто не понимаю логики всего этого действа. А так, в запросе достаточно выбрать только то, что тебе надо

В любой непонятной ситуации оборачивай весь запрос вложеным запросом и там уже бери только нужные тебе колонки и вообще накладывай любые условия на результат финального вложенного запроса.

Мне нужно выбрать из двух документов таблицы их объединить, потом сгруппировать результат объединения по всем колонкам (с итогами) и вывести все это в виде дерева на форму только вывести в Одну колонку, а не в несколько. Примерно вот так

Я так и сделал, но тогда не получается объединить (собрать одинаковые поля из разных таблиц в одну) по последнему полю Выборка. И в результирующей таблице в группировках все нормально, а вот последний уровень имеет по две строки (из каждой таблице по одной) вместо одной.

Или я в запросах ничего не понимаю, или одна из черепашек свистит. У тебя правда запрос рисует дерево с иерархией по текстовому полю?

Если не объединять по последней колонке то да, но если объединить то получается одно лишнее вложение, это которое группировки раскрывает (+-).

ладно, я вижу, что картинка не по этому запросу сделана. Теперь самый главный вопрос — чем тебе мешает лишнее поле? Это поле нужно для иерархии. Его никак не удалить. Чем мешает?

Запрос немного урезан конечно но он взят из отладчика. А поле мешает при отображении на форме, лишнее оно. Нужно только первое «Выборка» там все вложения и прописаны.

Можно конечно и после обработки удалить лишние колонки, но я думаю что так больше времени потратиться нежели еще в запросе лишнее убрать. Запрос и так довольно долго делается (две таблицы по 15 000 строк).

Какое ключевое, Выборка? Дак я его и не собираюсь удалять, мне остальные не нужны. Я просто чувствую что мой запрос очень не оптимальный (работает не быстро и выглядит не очень), вот и подумал что смогу понять в чем. Не очень сильно понимаю как правильно делать запросы, что оптимально, а что нет. Вот у меня например делается Группировка и во вложенных запросах и во внешнем, причем по одним и тем же полям. Попробовал у внутренних запросов убрать СГРУППИРОВАТЬ стало почему то еще медленней и результаты другими.

Я так понял что можно сделать только удалением колонок после выполнения запроса . Что я и сделал, а в самом запросе либо не получиться, либо никто хочет в нем копаться чтобы понять что я делаю не так.

Похожие вопросы 1С

• Как удалить с печатной формы документа колонку.
• Можно ли в колонку таблицы значений вставить список значений?
• не могу удалить строки из Табличного Поля
• Удалить из конфигуратора документ либо модуль документа
• Как удалить колонку табличного поля
• Как в Список Значений загрузить колонку Таблицы Значений?
• Нужно удалить записи регистра сведений «Удалить права доступа пользователей»
• Как в Excel поставить/удалить группировку по некоторым строкам, и удалить по другим
• Как в Дереве значений использовать колонку с типом «Соответствие» в 1С 8.1
• Как программно удалить колонку в excel
• Выгрузить колонку результата запроса в колонку дерева значений

В этой группе 1С

• Список значений групп справочника номенклатуры
• Как соединить 3 таблицы в запросе 1с?
• Как отрыть управляемую форму в тонком клиенте?
• Розница 2.2 и обособленные подразделения
• ЗУП 3.0 не заполняется индивидуальный график
• ОпределяемыйТип Недопустимый тип
• «Определяемый тип» vs «составной тип»
• Розница 2.2 вывод штрихкода в чеке
• Переменная не определена (КонтекстЭДО)
• 1С УТ не видит драйвер ККТ
• При синхронизации документы приходят без движения.
• Несколько задач в одной точке маршрута Бизнес-процесса в УТ 11.
• Зуп 3.1.2.105 Поле «Подписал» в справке 2-НДФЛ для сотрудников
• Переменная не определена (ОбщегоНазначения)
• v7: Внешняя печатная форма
• Нумерация кассовых документов в БП 3
• v7: Отваливается фискальный регистратор
• Группировка в отдельной колонке УТ11
• Расширения конфигурации. Режим совсместимости.
• НДФЛ по обособленным подразделениям ЗУП 2.5

Источник

Работа с деревом значений в 1С

В последнее время аномально часто мне в работе попадалось дерево значений, поэтому решил написать на эту тему статью.

Попробую рассмотреть способы решения основных задач связанных с деревом значений, при этом постараюсь писать «без воды».

Дерево значений

Из названия объекта понятно, что дерево значений служит для хранения/отображения какой-либо иерархической информации. Каждая строка дерева значений может иметь какое-то количество подчиненных строк, при этом такие операции как поиск, сортировка, подсчет итогов можно проводит с учетом уровня иерархии и подчиненных строк.

Кроме этого, каждая строка дерева значений имеет свойства «Родитель» и «Строки».

Дерево значений на форме

Визуальное представление дерева значений обеспечивает элемент «Табличное поле».

Заполнение дерева значений

При заполнении дерева значений нужно помнить, что сам объект «ДеревоЗначений» и все его строки имеют свойство «Строки»и добавление новых строк на любом уровне дерева осуществляется через это свойство.

Сам же объект «ДеревоЗначений» имеет еще и свойство «Колонки», которое ничем не отличается от аналогичного свойства у таблицы значений.

Небольшой пример программного заполнения таблицы значений для управляемых форм:

Обход дерева значений

Обход всех строк дерева значений делается при помощи рекурсии, вот так будет выглядеть код для обхода дерева созданного в примере выше:

Как свернуть и развернуть дерево значений

Сворачивается и разворачивается дерево значений очень просто.

Привел три примера: для сворачивания текущей строки, для сворачивания строк верхнего уровня, для сворачивания вообще всех строк (рекурсия).

Два примера: для разворачивания текущей строки и для разворачивания всех строк. У метода «Развернуть» есть дополнительный параметр, который позволяет указать нужно ли разворачивать подчиненные строки.

Как удалить строку и очистить дерево значений

Тут опять же все просто, нужно помнить, что при удалении/очистке строки, все подчиненные строки удаляются.

Точно также можно очистить от подчиненных элементов другую другую строку.

Удалить строку дерева значений не сложнее — нужно только знать ее индекс:

Запрос и дерево значений

Результат выполнения запроса очень легко преобразовать в дерево значений, для этого нужно воспользоваться методом «Выгрузить» и указать параметр «ТипОбхода» отличным от того, что стоит по умолчанию, т.е. «ПоГруппировкам» или «ПоГруппировкамСИерархией».

Если на форме имеется реквизит «ДеревоЗначений» и связанный с ним визуальный элемент, то можно сделать примерно так:

Причем полного совпадения колонок и типов не требуется — лишние колонки будут просто отброшены, а колонки с различными типами будут заполнены пустыми значениями.

Дерево значений в таблицу значений и обратно

Преобразовать дерево значений в таблицу значений и наоборот достаточно просто, ведь дерево значений это та же таблица значений, но с дополнительной колонкой — «Родитель». У меня есть отдельная статья о том как преобразовать дерево значений в таблицу значений и обратно.

Отбор в дереве значений

Стандартного отбора в дереве значений не предусмотрено. Так получилось потому, что непонятно как разрешать ситуацию, когда родительский элемент не удовлетворяет условию отбора, а подчиненные ему элементы удовлетворяют.

Таким образом, если Вам нужно реализовать отбор в дереве значений, то начать нужно с решения именно этой проблемы. А уже после этого можно придумать несколько способов реализовать задуманное.

Первый способ — накладывать отбор до вывода дерева значений (в запросе например). Это не классический отбор, но в тех случаях когда этот способ применим, то следует применять именно его, так как это почти всегда быстрее и правильнее чем что-либо другое.

Второй способ — перебор всех строк дерева значений. Описывать здесь особенно нечего, нужно просто взять обход дерева значений, проверять каждую строку на соответствие условию отбора и удалять лишние строки.

Еще один способ заключается в том, чтобы преобразовать дерево значений в таблицу значений, сделать отбор в таблице значений, проконтролировать результат (почистить «хвосты» — строки, родитель которых не удовлетворил условию отбора) и выполнить обратное преобразование в дерево значений.

На этом все, рассказал все, что знал, надеюсь мне удалось сэкономить Вам немного времени.

Если Вы нашли ошибку или неточность, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(оценок: 36, средняя оценка: 4,64 из 5)

Источник

Удалить колонку в дереве значений

Можно ли как то удалить колонку в дереве значений ну или в результате запроса получить только определенные колонки?

Дерево в последствии выгружается на форму без перебора.

(1) Спасибо. Все получилось.
(2) А вот как удалить из результатов запроса я так и не могу сообразить. У меня в запросе есть вложенный запрос и может быть куча группировок (они динамически добавляются), к тому же мне надо чтобы группировки в результате выводились в одну колонку, а не в несколько и если в результирующем запросе я ставлю в Выбор только нужные мне поля тогда не видно группировок.

(5) Он используется во вложенном запросе, по нему и другим (около пяти) колонкам собирается иерархия. Но вывести все это надо в одной колонке.

(8) я просто не понимаю логики всего этого действа. А так, в запросе достаточно выбрать только то, что тебе надо

(8)В любой непонятной ситуации оборачивай весь запрос вложеным запросом и там уже бери только нужные тебе колонки и вообще накладывай любые условия на результат финального вложенного запроса.

(9) Мне нужно выбрать из двух документов таблицы их объединить, потом сгруппировать результат объединения по всем колонкам (с итогами) и вывести все это в виде дерева на форму только вывести в Одну колонку, а не в несколько.
Примерно вот так
http://s015.radikal.ru/i330/1703/1d/751210441be6.jpg

(10) Я так и сделал, но тогда не получается объединить (собрать одинаковые поля из разных таблиц в одну) по последнему полю Выборка. И в результирующей таблице в группировках все нормально, а вот последний уровень имеет по две строки (из каждой таблице по одной) вместо одной.

Или я в запросах ничего не понимаю, или одна из черепашек свистит.
У тебя правда запрос (3) рисует дерево с иерархией по текстовому полю?

(14) Если не объединять по последней колонке то да, но если объединить то получается одно лишнее вложение, это которое группировки раскрывает (+-).

ладно, я вижу, что картинка не по этому запросу сделана.

Теперь самый главный вопрос — чем тебе мешает лишнее поле? Это поле нужно для иерархии. Его никак не удалить. Чем мешает?

(18) Запрос немного урезан конечно но он взят из отладчика.
А поле мешает при отображении на форме, лишнее оно. Нужно только первое «Выборка» там все вложения и прописаны.

(18) Можно конечно и после обработки удалить лишние колонки, но я думаю что так больше времени потратиться нежели еще в запросе лишнее убрать. Запрос и так довольно долго делается (две таблицы по 15 000 строк).

(21) Какое ключевое, Выборка? Дак я его и не собираюсь удалять, мне остальные не нужны. Я просто чувствую что мой запрос очень не оптимальный (работает не быстро и выглядит не очень), вот и подумал что смогу понять в чем. Не очень сильно понимаю как правильно делать запросы, что оптимально, а что нет. Вот у меня например делается Группировка и во вложенных запросах и во внешнем, причем по одним и тем же полям. Попробовал у внутренних запросов убрать СГРУППИРОВАТЬ стало почему то еще медленней и результаты другими.

(23) Я так понял что можно сделать только удалением колонок после выполнения запроса (1). Что я и сделал, а в самом запросе либо не получиться, либо никто хочет в нем копаться чтобы понять что я делаю не так.

(23) Моя задача решилась по способу в (1) хоть ощущение что можно лучше (правильней) так и осталось. 🙂

Источник