5 см утеплителя заменяет дерево

Сколько нужно утеплителя?

Подскажите, сколько плит утеплителя Вы укладывали для утепления крыши и пола первого этажа? И холодно ли в доме? Спасибо!

Мы еще не делали, планируем 2 слоя 50-го роквулла внахлест.

А не мало для крыши? Ведь вроде нормы 150-200 утеплителя:) Мы крушу утеплили 50+50+50 руквулл, но вот теперь ломаю голову, не мало ли будет.

Да нет, почему мало. А можно поподробнее про нормы? 200 это перебор по-моему. У нас домик небольшой 6 на 9. вроде должно быть предостаточно.

Вот СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» в кот написано, что Москва и МО должны утепляться не менее 200мм

Муж сейчас на сайте рассчитал для нашего домика — 150 рекомендуют

только лучше не экономить и взять 50+50+50, а не 100+50

А по деньгам то на то и получается. Что 50 что 100. Просто в 100 количество «блоков» меньше.А цена одна и та же.

Да и класть 100+100 удобнее и быстрее, чем 4раза по 50.

В смысле? Глобально 100 вместо 50 (или 150 вместо 100) конечно дороже. Но по цене что класть 200 по 50, что по 100 одинаково.

с нас за работу брали побольше:), правда не на много:)

Если рекомендуют 150, то надо класть 200. 🙂 Запас карман не тянет. А то потом накладно будет крышу разбирать и докладывать. Или улицу обогревать будете..

Мы вообще планируем это как дачку, но чтобы зимой можно было наездами приезжать. Может, можно 150 обойтись? Загрузили. муж пошел дальше высчитывать и вычитывать. 🙂

Если наездами, то можно и 100 мм обойтись, мы то в доме живем постоянно, поэтому вопрос утепления решался серьезно. А для того, чтобы приехать, нагреть дом, провести выходные и уехать — не обязательно супер-пупер утепление. За неделю без отопления промерзнет одинково, что 100, что 150 мм, что 200мм.

Ну мы вот тоже подумали, что если вдруг когда решим уже ПМЖ изображать, тогда и стены надо будет утеплять и крышу ну тогда и утеплим. А то сейчас получается слишком большая трата денег а жить мы будем ну хорошо если 1 неделю в месяц.

На крыше у нас 200 мм Роквула, потому как мансарда жилая. на полу мало, потому как у нас еще цокольный этаж есть отапливаемый, а так стены еще изнутри проложены 50 мм и зашиты гипсокартоном. Нормативов не знаю, действовал по принципу «Кашу маслом не испортишь. «

а 200мм как 100+100 или 50+50+50+50

Пол 50 мм, но у нас практически по всему первому этажу водяные теплые полу..

Разговаривала с представителями Изовера, сказали, что для пола вполне достаточно кл -37 или 34, стены тоже буду им утеплять. 5 см утеплителя заменяют 10 см дерева

про крышу не спрашивала, её делали без меня. Но на всякий пожарный изнутри ещё тоже под вагонку тот же утеплитель запихну

У меня пенофол 10мм односторонне фольгированный. Для крыши-нормально, для пола оказалось нет, будем переделывать.

ой, нынче очень модно утеплять пенофолом((( Даже строительные фирмы его применяют при утеплении деревянных домов( Пенофол по определению не утеплитель для дерева!

Это вам так кажется что для крыши нормально. Пенофол 10 для утепления пола и потолка загородного дома в один слой — это не норма никак. Его можно брать лишь как пароизоляцию с дополнительной функцией утепления. Но никак не в качестве основного утеплителя. Обычно его используют в паре с основным утеплителем типа пенопласт или минеральными ватами. Для утепления стен (не полов-потолков)деревянных домов (брус, бревно)пенофол по технологии не используется, так как является пароизолятором. Снаружи им утеплять нельзя, так как бревно под ним начнет мокнуть и гнить потихоньку, хотя лет 30 все равно, говорят, простоит. Внутри — можно конечно — но тогда теряются все климатические преимущества деревянного дома. Т.е. дом по параметрам становится как каркасник — полиэтиленовый мешок.

спасибо за разъяснение) а то я как собака. всё понимаю, а сказать не могу))))

Источник

Сколько нужно утеплителя?

Подскажите, сколько плит утеплителя Вы укладывали для утепления крыши и пола первого этажа? И холодно ли в доме? Спасибо!

Мы еще не делали, планируем 2 слоя 50-го роквулла внахлест.

А не мало для крыши? Ведь вроде нормы 150-200 утеплителя:) Мы крушу утеплили 50+50+50 руквулл, но вот теперь ломаю голову, не мало ли будет.

Да нет, почему мало. А можно поподробнее про нормы? 200 это перебор по-моему. У нас домик небольшой 6 на 9. вроде должно быть предостаточно.

Вот СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» в кот написано, что Москва и МО должны утепляться не менее 200мм

Муж сейчас на сайте рассчитал для нашего домика — 150 рекомендуют

только лучше не экономить и взять 50+50+50, а не 100+50

А по деньгам то на то и получается. Что 50 что 100. Просто в 100 количество «блоков» меньше.А цена одна и та же.

Да и класть 100+100 удобнее и быстрее, чем 4раза по 50.

В смысле? Глобально 100 вместо 50 (или 150 вместо 100) конечно дороже. Но по цене что класть 200 по 50, что по 100 одинаково.

с нас за работу брали побольше:), правда не на много:)

Если рекомендуют 150, то надо класть 200. 🙂 Запас карман не тянет. А то потом накладно будет крышу разбирать и докладывать. Или улицу обогревать будете..

Мы вообще планируем это как дачку, но чтобы зимой можно было наездами приезжать. Может, можно 150 обойтись? Загрузили. муж пошел дальше высчитывать и вычитывать. 🙂

Если наездами, то можно и 100 мм обойтись, мы то в доме живем постоянно, поэтому вопрос утепления решался серьезно. А для того, чтобы приехать, нагреть дом, провести выходные и уехать — не обязательно супер-пупер утепление. За неделю без отопления промерзнет одинково, что 100, что 150 мм, что 200мм.

Ну мы вот тоже подумали, что если вдруг когда решим уже ПМЖ изображать, тогда и стены надо будет утеплять и крышу ну тогда и утеплим. А то сейчас получается слишком большая трата денег а жить мы будем ну хорошо если 1 неделю в месяц.

На крыше у нас 200 мм Роквула, потому как мансарда жилая. на полу мало, потому как у нас еще цокольный этаж есть отапливаемый, а так стены еще изнутри проложены 50 мм и зашиты гипсокартоном. Нормативов не знаю, действовал по принципу «Кашу маслом не испортишь. «

а 200мм как 100+100 или 50+50+50+50

Пол 50 мм, но у нас практически по всему первому этажу водяные теплые полу..

Разговаривала с представителями Изовера, сказали, что для пола вполне достаточно кл -37 или 34, стены тоже буду им утеплять. 5 см утеплителя заменяют 10 см дерева

про крышу не спрашивала, её делали без меня. Но на всякий пожарный изнутри ещё тоже под вагонку тот же утеплитель запихну

У меня пенофол 10мм односторонне фольгированный. Для крыши-нормально, для пола оказалось нет, будем переделывать.

ой, нынче очень модно утеплять пенофолом((( Даже строительные фирмы его применяют при утеплении деревянных домов( Пенофол по определению не утеплитель для дерева!

Это вам так кажется что для крыши нормально. Пенофол 10 для утепления пола и потолка загородного дома в один слой — это не норма никак. Его можно брать лишь как пароизоляцию с дополнительной функцией утепления. Но никак не в качестве основного утеплителя. Обычно его используют в паре с основным утеплителем типа пенопласт или минеральными ватами. Для утепления стен (не полов-потолков)деревянных домов (брус, бревно)пенофол по технологии не используется, так как является пароизолятором. Снаружи им утеплять нельзя, так как бревно под ним начнет мокнуть и гнить потихоньку, хотя лет 30 все равно, говорят, простоит. Внутри — можно конечно — но тогда теряются все климатические преимущества деревянного дома. Т.е. дом по параметрам становится как каркасник — полиэтиленовый мешок.

спасибо за разъяснение) а то я как собака. всё понимаю, а сказать не могу))))

Источник

100 мм минваты заменяет сколько кирпича

Сколько кирпича заменяет Пеноплекс или как сэкономить на кладке?

Вопрос теплоизоляции зданий всегда занимает ведущие позиции, поскольку это прямо влияет на расходы по содержанию здания. В условиях ужесточения требований к строениям по энергоффективности толщина кладки должна быть увеличена вдвое. А это повлечёт рост затрат на закупку материалов, дополнительную нагрузку на фундамент и прочие трудности. Почти все строительные организации применяют утепление, а самым впечатляющим доводом выступает его высокие теплоизолирующие свойства. Так сколько же кирпича заменяет Пеноплекс, давайте разбираться!

Сравним два вида утеплителя — минвата против пенопласта

Пенопласт (пенополистирол) и минеральная вата – самые популярные на сегодня теплоизоляционные материалы. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, есть и своя сфера применения. Пенопластовые плиты рекомендованы к использованию для наружной теплоизоляции стен, минвата – для утепления крыш и в качестве теплоизолятора при монтаже навесных фасадов. Тем не менее, бытует мнение, что эти материалы взаимозаменяемы. Так ли это? Попробуем разобраться.

Пенопласт: плюсы, минусы и особенности применения

Пенопласт – вспененный пластический материал – имеет чрезвычайно малый коэффициент теплопроводности. Это лучший теплоизолятор на планете. Подсчитано, что пенопластовая плита толщиной 10 см по теплозащитным свойствам заменяет 40 см дерева, 60 см газобетона, 90 см керамзитобетона, 150 см пустотного кирпича, 400 см железобетона.
Выигрывает пенопласт и в сравнении с минватой: 10 см пенопласта эквивалентны по теплозащите 16 см минеральной ваты.
Но вот от шума пенополистирольный пенопласт уберечь не может. Звукоизолятор из него никакой.

Что касается паропроницаемости, то эта характеристика варьируется в зависимости от плотности материала. Низкоплотный пенопласт по паропроницаемости близок к вате, высокоплотный – хоть с трудом, но пар пропускает, поэтому его можно использовать для изоляции только очень плотных стен.

Относительно экологической чистоты пенополистирола единого мнения нет. Споры по поводу токсичности полистирола длятся не один десяток лет. Еще советские ученые доказали, что в определенных условиях этот материал способен выделять токсичный стирол в окружающую среду. Однако результаты современных лабораторных исследований говорят о том, что качественный пенополистирольный пенопласт абсолютно безвреден. То мизерное количество стирола, которое он выделяет, не оказывает никакого воздействия на организм человека.
Совет: перед покупкой обязательно уточните содержание остаточного стирола – значение данного показателя должно находиться в пределах 0,01-0,05%.

От качества пенопласта зависит и срок его службы. Самые долговечные – беспрессовые марки ПСБ и ПСБ-С. Они не меняют своих свойств на протяжении 10-40 лет. Экструзионный служит еще дольше – до 80 лет.
Самая большая проблема пенополистирола – высокая горючесть. Стирольный пенопласт может загореться от одной искры. Под воздействием огня он плавится и выделяет черный токсичный дым. Для решения этой проблемы в пенопласты стали вводить специальные добавки – негорючие и гасящие пламя. Так появился новый тип пенополистирола – самозатухающий марки ПСБ-С. Искрой этот материал не поджечь, но от пожара он защиты не имеет.
Важно: все типы полистирольных пенопластов должны применяться исключительно для устройства наружной изоляции.

Минвата: основные свойства, достоинства и недостатки

Минеральная («каменная») вата – волокнистый материал, получаемый плавлением магматических горных пород. Достоинства минваты предопределены свойствами исходного сырья.

Несомненный плюс этого минерального утеплителя – огнестойкость. Температура плавления минваты – 800С. Она не только сохраняет все свои свойства при пожаре, но еще и препятствует распространению огня.
Минеральная вата занимает второе место по теплоизолирующим свойствам после пенопласта, но при этом обладает высокой гигроскопичностью – во влажной среде ее теплозащитные свойства значительно ухудшаются. Но в отличие от пенопласта минеральная вата не препятствует прохождению пара – выпадающий конденсат свободно проходит сквозь ее волокнистую структуру и испаряется с поверхности.

Источник