Аккумуляция тяжелых металлов растениями
Работа по анализу аккумулятивной способности растений и лишайников по отношению к тяжелым металлам в условиях урбоэкосистем выполнялась в рамках международной программы использования растительных биоиндикаторов для диагностики состояния сред обитания. На основе результатов анализа 311 образцов фитомассы, а также коры деревьев, почвы рассчитывались коэффициенты накопления (Кн), позволяющие выделить виды-накопители (индикаторы, чувствительные). Среди зеленых мхов индикаторы (Кн > 2) по отношению к стронцию все эпигейные виды Bryum argenteum, Dicranum scoparium, Abietinella abietina, к цинку – Bryum argenteum, марганцу – Amblystegium serpens, Bryum argenteum, Abietinella abietina, железу – Orthotrichum obtusifolium и Abietinella abietina. Чувствительный вид (биоиндикатор) с наибольшими Кн – Chelidonium majus – по отношению к свинцу, цинку и меди, Tanacetum vulgare – по отношению к цинку, Plantago major – по отношению к свинцу. Лихеноиндикаторы (Кн > 2) по отношению к стронцию – Parmeliopsis ambigua, Parmelia sulcata, к свинцу – Parmelia sulcata, меди – Hypogymnia physodes, Parmelia sulcata, железу и марганцу – все виды лихенобиоты. Установлены признаки для ведения аналитико-химических исследований биоиндикаторов – зеленых мхов: сочетание в паре элементов «цинк – медь». Подтверждено использование сочетанной концентрации «железо – марганец» в биомассе фоновых эпифитных видов как диагностических для атмосферного загрязнения.
1. Булохов А.Д., Анищенко Л.Н., Панасенко Н.Н. и др. Тяжелые металлы компонентов луговых ценозов в условиях техногенной нагрузки (на примере Брянской области) // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3; URL: http://www.science-education.ru/117-13337 (дата обращения: 02.06.2014).
3. ГОСТ 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. – М., 2001. – 3 с.
4. Егорова И.Н. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в сырьевых лекарственных растениях Кемеровской области: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Томск, 2010. – 21 с.
6. Лес. Человек. Чернобыль. Лесные экосистемы после аварии на Чернобыльской АЭС: состояние, прогноз, реакция населения, пути реабилитации / В.А. Ипатьев, В.Ф. Багинский, И.М. Булавик и др.; под ред. В.А. Ипатьева. – Гомель: Ин-т леса НАН Беларуси, 1999. – 396 с.
7. Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошкообразных пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа. М 049-П/04. – СПб.: ООО НПО «Спектрон», 2004. – 20 с.
8. Поцепай Ю.Г., Анищенко Л.Н. Накопление тяжелых металлов адвентивными растениями синантропных сообществ // Проблемы экологии и агрохимии. – 2013. – № 1. – С. 35–40.
9. Руководство ЕМЕП по отбору проб и химическому анализу / пер. с англ.; под ред. А.Г. Рябошапко. Kjeller, 2001: [site of NILU]. URL: http://tarantula.nilu.no/projects/ccc/manual/index.html (дата обращения: 22.06.2013).
12. Шарунова И.П. Межвидовая и внутривидовая изменчивость накопления тяжёлых металлов эпифитными лишайниками в градиенте токсической нагрузки: дис. . канд. биол. наук. – Екатеринбург, 2008. – 119 c.
13. Ilyin I., Rozovskaya O., Travnikov O. Heavy metals: transboundary pollution of the environment EMEP status report 2/2008: [сайт МСЦ-Восток]. URL: http://www.msceast.org/publications.html (дата обращения: 02.06.2014).
14. Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. and others. The check-list of mosses of East Europe and North Asia. Arctoa. – T. 15. – 2006. 1-130 p.
15. Harmens H., Mills G., Hayes F. et. al. Air pollution and vegetation ICP Vegetation: annual report – 2009/10. Bangor, 2010: [site ICP Vegetation]. URL: http://icpvegetation.ceh.ac.uk/publications/annual.html (дата обращения: 11.07.2014).
Аккумуляционные свойства фитомассы видов в урбоэкосистемах по отношению к элементам группы тяжелых металлов (ТМ) – перспективное направление прикладных экологических изысканий, позволяющее установить индивидуальную поглотительную способность растений, лишайников [1, 4, 5]. В рамках Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния реализуется международная система мониторинга ТМ как трансграничных загрязнителей сред обитания, осуществляемой на 65 станциях [13]. Оценка степени загрязнения сред ТМ эффективно проводится и согласно международной совместной программе по воздействию загрязнения воздуха на естественную растительность и сельскохозяйственные культуры – ICP-Vegetation, в том числе и с использованием различных субстратных групп лишайников, мохообразных, сосудистых растений [15]. Представленные результаты исследования накопительной способности растений и лишайников по отношению к ТМ позволят в дальнейшем во временном разрезе оценить уровень загрязнения трансграничными поллютантами, а в настоящее время выявить чувствительные (индикаторные) виды.
Цель работы – выявить накопительные возможности растений и лишайников по отношению к элементам группы тяжелых металлов на основе коэффициентов накопления в условиях урбоэкосистем южного Нечерноземья России.
Материалы и методы исследований
Полевые исследования проводились на территории крупных городов Брянска и Орла, в условиях промышленного, транспортного и рекреационного воздействия на биосистемы. Для анализа собирались фоновые виды эпифитных и эпигейных мхов и лишайников, лекарственных растений в рудеральных и селитебных местообитаниях, кора деревьев-форофитов, почва корневой сферы и субстрата для мхов. При отборе проб придерживались рекомендаций Руководства ЕМЕП [9], анализируя содержание ТМ в биомассе фоновых (наиболее распространенных) эпифитных лишайников: Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Hypogymnia tubulosa (Sсhаеr.) Нav., Parmeliopsis ambigua (Wulf.) Nуl., Xanthoria parietina (L.) Belt., Phaeophyscia orbicularis (Neck.) Moberg, Melanohalea olivacea (L.) O. Blanco et al., Parmelia sulcata Taylor; зеленых мхов: Amblystegium serpens (Hedw.) G. Roth B.S.G., Orthotrichum speciosum Nees. in Sturm., Orthotrichum obtusifolium Brid., Pylaisia polyantha (Hedw.) B.S.G. (эпифитные виды), Bryum argenteum Hedw., Dicranum scoparium Hedw., Abietinella abietina (Hedw.) M. Fleisch. (эпигейные виды); лекарственных сосудистых растений: Achillea millefolium L., Artemisia absinthium L., Urtica dioica L., Cichorium intybus L., Plantago major L., Tanacetum vulgare L., Tussilago farfara L., Chelidonium majus L., Rumex confertus Willd. (многолетние), Matricaria recutita L. (однолетний). Все эпифитные виды лишайников и мхов отбирались на Tilia cordata Mill. с субнейтральной корой.
Образцы почв (коры и субстратов) отбирались в момент сбора растительного материала в соответствии с методическими документами [2, 3] с глубины 2–20 см от поверхности. Отбор почвы производился с пробных площадок в 1 м2 методом конверта, затем готовилась смешанная проба, число точечных проб соответствовало ГОСТ 17.4.3.01-83 [2]. Воздушно-сухие пробы хранили в стеклянной таре.
Собранные образцы подвергались общепринятой камеральной обработке для пробоподготовки к работе на спектрометре «Спектроскан-Макс» фирмы Spectron [7]. Подготовку проб к анализу валового содержания ТМ осуществляли в соответствии с ОСТ 10259–2000, высушивание проб до сухого состояния проводили при температуре 105 °С. Проанализировано 311 образцов биомассы и столько же субстратов: коры, почвы.
Рассчитывались коэффициенты накопления (Кн) – как отношение концентрации элемента (ТМ) в биомассе растений (лишайников) к концентрации его в почве (в коре форофита) [6]. Видовые названия растений указаны по С.К. Черепанову (1995), мхов – по M.S. Ignatov et all. (2006), лишайников – по Списку лихенофлоры России [10, 11, 14].
Результаты исследований и их обсуждение
Данные о коэффициентах накопления (Кн) эпифитных лишайников представлены в табл. 1.
Коэффициенты накопления ТМ фитомассой лекарственных растений в условиях урбоэкосистем
Пробы и коэффициенты накопления*
Источник