Анализ дерева событий примеры

Анализ дерева событий примеры

Русский Русский English Deutsch

• Оценка, сертификация Оценка, сертификацияНезависимая оценка безопасности (ISA)Сертификация на соответствие SIL (IEC, ГОСТ Р, CENELEC)Аудит и разработка стратегии надёжностиРазработка матриц компетенций персонала в сфере обеспечения надежностиДополнительные материалыПолучить бесплатную консультацию прямо сейчас
• Расчёт и анализ надёжности
• Обучение ОбучениеСеминары-тренинги по анализу и обеспечению надёжности и функциональной безопасностиONLINE-обучение в области расчёта, анализа, документирования надёжности и рисковПрактикум «Разработка доказательной документации по функциональной безопасности»Семинары-тренинги специализированные и по индивидуальным программамОбучение пользователей работе с программными решениямиПоддержка пользователей Windchill Quality SolutionsДополнительные материалыПолучить бесплатную консультацию прямо сейчас
• Консалтинг КонсалтингПо повышению качества продукции через повышение надёжностиПо управлению операционными рискамиПо улучшению ключевых процессов с помощью FME(C,D)AПо практическому внедрению методологии FMEAПо анализу и прогнозированию надёжностиПо обслуживанию, ориентированному на надёжностьПо обеспечению надёжности в эксплуатацииПо обеспечению функциональной безопасностиПо автоматизации управления надёжностьюПо экспертизе и разработке документацииДополнительные материалыПолучить бесплатную консультацию прямо сейчас
• Продукты ПродуктыWindchill Quality SolutionsRelyence Studiomedini analyzeДополнительные материалыПолучить бесплатную консультацию прямо сейчас
• Клиенты
• О компании О компанииПочему именно KConsult C.I.S.?КомандаО квалификации Functional Safety ProfessionalПартнерыВакансии
• Свяжитесь с намиСвяжитесь с намиБесплатная консультация, вопрос или заявка on-lineКонтакты
• Новости
• Ещё

Анализ дерева событий (ETA)

Пример

Как и в случае с моделированием методом построения дерева отказов (FTA), анализ дерева событий (Event Tree Analysis, ETA) в качестве отправной точки использует определение нежелательного события-вершины, которое может быть выбрано в результате ранее проведенного анализа видов, последствий [и критичности] отказов (FME[C]A). В отличие от методики анализа дерева отказов (FTA), целью моделирования методом построения дерева событий (ETA) является установление последствий наступления нежелательного события.

Для примера рассмотрим ситуацию заноса автомобиля на дороге. Если при моделировании такого события учесть наличие четырёх уровней (базовых событий в дереве событий) обеспечения безопасности в виде дорожных ограждений, насыпи для аварийного торможения, ремней и подушки безопасности, можно спрогнозировать, что с высокой вероятностью пассажиры автомобиля при заносе серьёзно не пострадают. Желаемым последствием ситуации является безопасность пассажиров (сохранение жизнеспособности системы). Таким образом, если с ограждением и насыпью всё в порядке, не будет проблем и у пассажиров.

Исключив два из четырёх уровней обеспечения безопасности – дорожные ограждения и насыпь, можно спрогнозировать достаточную вероятность благоприятного исхода за счёт срабатывания ремней безопасности. Если же исключить и их (третий уровень защиты), какую-то (остаточную) степень безопасности может обеспечить единственный оставшийся из четырёх уровней элемент — подушки безопасности. Если же не сработают и они, тогда следует ожидать наступления нежелательного события.

Именно построением для системы дерева событий (Event Tree) и последовательным детальным анализом всех уровней её защиты можно продемонстрировать, что даже при наступлении одного из нежелательных базовых событий безопасность всей системы в целом сохранится на достаточном уровне с достаточной вероятностью (т.е. с достаточной вероятностью не наступит нежелательное событие, являющееся вершиной дерева событий системы).

Источник

Практическая работа №2

I I -я стадия изучения риска — выявление последовательности опасных ситуаций. Дерево отказов. Дерево событий

Цель работы – получение практических навыков в выявлении последовательности опасных ситуаций и построении деревьев отказов и деревьев событий.

2. УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РАБОТЫ

Построение дерева отказов.

Дерево отказов представляет собой сложную структуру, лежащую в основе словесно-графического способа анализа возникновения аварии из последовательностей и комбинаций неисправностей и отказов элементов системы. Дерево отказов идентифицирует событие или ситуацию, создающие риск, после чего ставиться вопрос: как могло возникнуть такое событие? Анализ дерева отказов – это описание всех возможных причин каждого события. Практическая полезность дерева отказов зависит от тщательности оценки итогового (верхнего) события. В анализе дерева отказов учитываются причины, которые привели к верхним событиям. Наиболее доступные для исследования причины – это отказы компонентов, по которым имеется достаточное количество статистических данных.

Методика построения дерева отказов заключается в следующих этапах:

1. Определяют аварийное (верхнее, конечное) событие, которое образует вершину дерева. Данное событие четко формулируют, дают признаки его точного распознавания.

Если конечное событие сразу определить не удается, то приводят прямой анализ работы объекта с учетом изменения состояния работоспособности, перечислением возможных отказов, определения последствий этих событий. 2. Используя стандартные символы событий и логические символы (табл. 1), стоят дерево в соответствии со следующими правилами:

2.1. Конечное (аварийное) событие помещают вверху;

2.2. Дерево состоит из последовательности событий, которые ведут к конечному событию;

2.3. Последовательности событий образуются с помощью логических знаков И и ИЛИ.

2.4. Событие над логическим знаком помещают в прямоугольник, а само событие описывают в этом прямоугольнике.

2.5. Первичные события (исходные причины) располагают снизу.

При построении дерева события располагают по уровням. Аварийное (конечное) событие занимает верхний –нулевой уровень, ниже располагают события 1-го уровня (среди них могут быть и начальные), затее 2-го уровня и т.д. Если на 1-м уровне содержится одно или несколько начальных событий, объединяемых логическим знаком ИЛИ, то возможен непосредственный переход от начального события и аварии.

3. Сложное дерево имеет различные наборы исходных событий, при которых достигается событие в вершине. Они называются аварийными сочетаниями.

Определяют минимальные аварийные сочетания и минимальную траекторию для построения дерева.

Минимальным аварийным сочетанием (МАС) называют наименьший набор исходных событий, при котором возникает событие в вершине.

Таблица 1 – Стандартные символы событий и логические символы, применяемые при построении деревьев отказов.

Выходной сигнал В появляется только тогда, когда поступают все входные сигналы

Выходной сигнал В появляется при поступлении любого одного или большего числа сигналов

Результат конкретной комбинации отказов на входе логической схемы

Отказ (неисправность), причины которого выявлены не полностью, например из-за отсутствия информации

4. Качественно и количественно исследуют дерево отказов с помощью выделенных МАС и траекторий. Качественный анализ заключается в сопоставлении различных маршрутов от начальных событий к конечному и определении наиболее опасных путей, приводящих к аварии. При количественном исследовании рассчитывают вероятность появления аварии в течении задаваемого интервала времени по всем возможным маршрутам.

Построение дерева событий.

Дерево событий позволяет проследить последовательность аварии, т.е. набора обстоятельств (не только отказов системы, но и внешних воздействий на нее), ведущих к аварии.

Если дерево отказов позволяет учитывать только причинно-следственные связи между отказами элементов, то дерево событий дает картину физических процессов, приводящих элементы и систему к критическому состоянию.

Анализ дерева событий может дать ответы на следующие вопросы: «Какие нежелательные события могут произойти?» и «Какова вероятность таких событий?». Ответы могут быть получены с помощью анализа потенциальных последовательностей развития аварии. Последовательности определяются, начиная с какого-то исходного события и последующего суммирования прочих событий, вплоть до того момента, когда авария либо происходит, либо предотвращается. Полную картину риска дает анализ всех возможных последствий.

Дерево событий обычно рисуется слева направо и начинается с исходного события. Этим исходным событием является любое событие, которое может привести к отказу какой либо системы. В дереве событий исходные события связаны со всеми другими возможными событиями ветвями, а каждая последовательность аварии представляет собой путь развития аварии, состоящий из набора таких разветвлений.

С помощью анализа дерева событий можно определить пути развития аварии, которые вносят наибольший вклад в риск из-за их высокой вероятности.

Анализ ветвей и путей развития аварии позволяет вносить изменения в конструкцию и эксплуатационные мероприятия системы для уменьшения риска.

Пример 1. Построение дерева отказов и дерева событий для случая схода поезда с рельсов из-за дефектности рельсов, неработоспособности подвижного состава и возникновения резонансных колебаний.

Источник