Чем больше углекислого газа тем больше деревьев

Вас обманули! Деревья – не лёгкие планеты

Все мы очень любим растения, в особенности деревья. Когда где-то что-то вырубают, уничтожают лес, парк или аллею, люди возмущаются, говорят, что им будет нечем дышать, что деревья – это лёгкие города (и планеты).

На самом деле это заблуждение, потому что деревья хоть и выделяют кислород, но недостаточно для того, чтобы их вклад в состав земной атмосферы был ощутим. Кроме того, в процессе жизнедеятельности они сами этот кислород и поглощают.

Давайте посмотрим, как в действительности у деревьев обстоят дела с кислородом, на примере больших лесных массивов – скажем, лесов Амазонии.

В августе 2019 года, когда горели дождевые леса Амазонии, все газеты, политики, знаменитости и общественные деятели тиражировали один и тот же факт: бразильские леса производят 20% всего кислорода. Кто-то даже посчитал эти пожары угрозой для жизни на планете.

В реальности же деле вклад Амазонии в объём мирового кислорода совсем невелик. Согласно исследованию 2010 года , все тропические леса Земли отвечают за выработку 34% того кислорода, который производится на суше. На Амазонию приходится чуть меньше половины этих лесов, и они вырабатывают около 16% кислорода на суше, считает эколог Ядвиндер Мали из Института изменений окружающей среды Оксфордского университета.

Если учесть кислород, который вырабатывает фитопланктон в океане, доля тропических лесов Бразилии падает до 6-9%.

Но это ещё не всё. По ночам, когда фотосинтеза не происходит, подлые деревья начинают поглощать полученный днём кислород и выделять углекислый газ. Называется это клеточным дыханием. Мали и его исследовательская группа полагают, что деревья расходуют чуть больше половины того кислорода, который они же сами и произвели. Оставшуюся часть тратят тропические микроорганизмы, чтобы разложить мёртвые деревья и другую органику.

В результате вклад лесов Амазонии или любого другого биома в объём земного кислорода составляет около 0%, уверен британский учёный.

Специалист по атмосфере Университета штата Колорадо Скотт Деннинг говорит, что кислород, которым мы дышим, появился благодаря океаническому фитопланктону, который накапливал этот газ миллиарды лет. Кислород не пропал благодаря тому, что огромные массы планктона скапливались на дне морей, прежде чем до них добирались микробы. Иначе весь кислород был бы израсходован на разложение мёртвых организмов. По словам Деннинга, процессы, определяющие количество кислорода в атмосфере, происходят в течение длительных геологических периодов и не подвержены влиянию фотосинтеза.

Тем не менее, леса очень важны для охлаждения планеты, которое как раз и происходит за счёт извлечения углекислого газа из атмосферы. Поэтому учёные сравнивают их не с лёгкими, а с гигантским кондиционером, который смягчает последствия изменения климата на Земле.

Таким образом, глобально деревья никак не влияют на количество кислорода. Это же касается и наших городов. Если в городе не будет деревьев, не будет парков и аллей, количество кислорода от этого не изменится. Но роль кондиционера никто не отменял. Деревья охлаждают город, причём не только путём поглощения углекислого газа, но и просто за счёт тени, которую они создают. В результате температура на улицах с деревьями намного ниже, чем на улицах без деревьев:

Под деревьями комфортно гулять. Растения и зелень выполняют ещё и психотерапевтическую функцию, потому что человек вышел из леса, и ему гораздо приятнее находиться среди деревьев, чем среди бетонных коробок. Это наши первобытные инстинкты, поэтому мы стремимся добавить зелень в свой дом, нам хочется что-то сажать у себя на участке. Зелёный город – это в первую очередь комфорт. Деревьев в городе должно быть как можно больше! Но вот конкретно за кислород они не отвечают.

Источник

Какие деревья больше всего поглощают углекислый газ?

У нас есть 21 ответов на вопрос Какие деревья больше всего поглощают углекислый газ? Скорее всего, этого будет достаточно, чтобы вы получили ответ на ваш вопрос.

Деревья поглощают углекислый газ из воздуха в процессе роста и накапливают его внутри себя в виде связанного углерода. Наиболее интенсивной поглощающей способностью отличаются лиственные древесные породы: осина – до 3,6 тонн СО2 в год/га; береза – до 3,3 тонн СО2 в год/га; дуб – до 3,2 тонн СО2 в год/га.Dec 16, 2021

Сколько углекислого газа поглощает лес?

Если всё упростить, то в среднем для дерева, для жизни одного его кубического метра, нужна примерно тонна углекислого газа. А из одной тонны захваченного деревьями углекислого газа в результате фотосинтеза в атмосферу поступает 0,7 тонны кислорода.

Какие деревья больше всего поглощают углекислый газ? Ответы пользователей

Специалисты Рослесинфорга сформировали рейтинг пород деревьев, которые лучше всего поглощают углерод. Первое место заняла осина, .

Наши читатели не раз задавали нам вопрос: «Какое дерево больше всего выделяет кислорода?». . выделяя углекислый газ и поглощая произведенный кислород.

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Деревья-долгожители поглощают гораздо больше углекислого газа, чем их молодые и «конкуренты», и преобразуют .

Хорошими поглотительными качествами обладают также липа мелколистная, ясень, сирень и жимолость. В зоне слабой периодической загазованности большее количество .

Они выяснили, какие деревья способны максимально поглощать и депонировать двуокись углерода ― газ, . Океан поглощает больше углекислого газа.

Тополь быстро растет и набирает зеленую массу, которая поглощает углекислый газ и вырабатывает путем фотосинтеза кислород.

Новое исследование биологов Университета Западной Вирджинии показывает, что деревья во всем мире потребляют больше углекислого газа, .

. углекислого газа растущих в стране деревьев. Больше всего эмиссий смогли нейтрализовать сибирские леса — 13,8 миллиарда тонн.

Увеличить интенсивность поглощения углекислого газа можно, замещая взрослые леса молодыми деревьями. Исследования показали, что такие насаждения .

Источник

Все деревья мира поглощают в два раза больше выделяемого человеком CO2

Правда, что климат не меняется, потому что деревья поглощают весь углекислый газ, производимый человеком?

С чего все началось

В соцсетях распространяют информацию о том, что «климат не меняется», потому что деревья в мире поглощают в два раза больше углекислого газа, выделяемого людьми каждый год.

« Мировой выброс CO2 составляет 37 миллиардов тонн. Но деревья по всему миру поглощают 72 миллиарда, почти 73 миллиарда тонн CO2, а это означает, что деревья по всему миру способны поглощать в два раза больше выбросов углерода », — утверждают авторы фейка.

Как на самом деле

Этот фейк основан на ложной оценке количества углекислого газа, которое деревья могут поглотить, а также на неверном понимании углеродного цикла леса.

Авторы фейка слишком упростили углеродный цикл лесов и не представляют полной картины того, что происходит с лесами во всем мире. Деревья не только поглощают, но и вырабатывают углекислый газ, большая часть CO2, поглощаемого растениями, выбрасывается обратно в атмосферу через дыхание и почву.

Действительно, в 2015 году научный журнал Nature опубликовал исследовательскую работу, в которой подсчитано, что на Земле растет примерно 3,04 триллиона деревьев.

Также можно утверждать, что среднегодовые выбросы углерода в результате деятельности человека составляют около 35 миллиардов тонн. Это данные Национального управления океанических и атмосферных исследований США.

Согласно последнему Глобальному углеродному бюджету, ежегодные выбросы углерода также приблизительно составляют около 36,3 млрд тонн плюс-минус 1,8 млрд тонн.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований утверждает, что естественные поглотители углерода — деревья и океаны, в период с 2011 по 2020 год поглощали только около половины ежегодных выбросов CO2 в результате деятельности человека.

В статье в Nature оценивается, что глобальные леса поглощали в среднем около 15,6 миллиарда тонн CO2 в год в период с 2001 по 2019 год. Это примерно на 22 миллиарда тонн меньше, чем ежегодные выбросы CO2 в результате деятельности человека.

Источник опровержения

Aap.com.au: Carbon emissions claim is barking up the wrong tree.

Источник