Дерево упало повредило машину

ВС объяснил, как отсудить ущерб при падении дерева на автомобиль

Неблагоприятный прогноз погоды не оправдывает безделье коммунальщиков, допустивших падение дерева на припаркованные автомобили, — такое разъяснение сделал Верховный суд РФ, рассматривавший жалобу автовладельца из Москвы.

Высшая инстанция считает, что в подобных спорах водителям будет не лишним заказать экспертизу у специалиста-дендролога, а в качестве аргумента, что в инциденте виновата вовсе не погода, стоит сослаться на факт, что другие деревья при усиленных порывах ветра не пострадали.

Впрочем, отмечает Верховный суд РФ, при подобных разбирательствах бремя доказывания непричастности к нанесённому ущербу ложится на коммунальщиков, а не на пострадавшего истца.

На автомобиль жителя Москвы упало дерево. Земельный участок, где произошёл инцидент, обслуживается ГБУ «Жилищник Рязанского района». Комиссия «Жилищника» пришла к выводу, что дерево повалено в результате сильного порыва ветра, — до 24 м/с — а ранее оно не признавалось аварийным или подлежащим обрезке.

Однако автомобилист сделал независимую экспертизу, которая сочла, что лиственница имела корневую гниль, поэтому она подлежала обязательному удалению из зеленного фонда города.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила около 400 тысяч рублей, которые владелец и пытался отсудить с коммунальщиков.

Суд первой инстанции его иск удовлетворил. Он исходил из того, что ГБУ «Жилищник Рязанского района» является организацией, обслуживающей земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, а потому на нём лежит обязанность по содержанию дворовых территорий, в том числе по контролю за состоянием зелёных насаждений, уборке деревьев, представляющих угрозу для жизни и здоровья граждан, а также имуществу.

Установив, что ущерб истцу причинён в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, а также принимая во внимание, что ответчик доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба не представил, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Но Мосгорсуд такую позицию не поддержал. Отменяя решение и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на факт падения дерева из-за неблагоприятных погодных условий. Поэтому, по мнению Мосгорсуда, коммунальщики не должны оплачивать ремонт машины, ведь их вины в крушении лиственницы нет.

Автовладелец дошёл с жалобой до высшей инстанции, и она объяснила нюансы подобных споров.

«Выводы суда, в том числе и апелляционной инстанции, об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также требований и возражений сторон», — напоминает высшая инстанция.

Так, районный суд удовлетворился заключением дендролога о гнилых корнях упавшего дерева, в связи с чем оно представляло опасность не только для имущества, но и здоровья граждан. В связи с чем первая инстанция возложила ответственность за ЧП на коммунальщиков.

Отменяя решение суда, Мосгорсуд сослался лишь на наличие обстоятельств непреодолимой силы (неблагоприятные погодные условия в день происшествия) как на основание для освобождения ГБУ «Жилищник Рязанского района» от ответственности за причинение вреда имуществу.

При этом суд апелляционной инстанции не привёл в своём определении каких-либо доказательств как наличия обстоятельств непреодолимой силы, так и причинно-следственной связи между неблагоприятными погодными явлениями в день происшествия и наступившими последствиями в виде повреждения имущества истца, удивился ВС.

«Представленное в материалы дела и исследованное судами электронное предупреждение ГУ МЧС России по Москве о неблагоприятных погодных явлениях не может служить доказательством повреждения имущества истца в результате обстоятельств непреодолимой силы, поскольку содержащаяся в нём информация является лишь прогнозом неблагоприятных погодных явлений и не подтверждает их наступление», — отмечает ВС.

К тому же, как следует из протокола судебного заседания, вопрос о принятии и исследовании справки метеобюро Москвы и Московской области о погоде как нового доказательства судом апелляционной инстанции не решался, что исключает использование этого документа в качестве доказательства возникновения чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым он отверг заключение специалиста-дендролога об опасном состоянии лиственницы. Также непонятно почему Мосгорсуд не принял довод о том, что растущие рядом с упавшей лиственницей деревья остались на месте и не были повреждены сильным ветром.

Между тем оценка доказательств, отражение её результатов в судебном решении и мотивировка выводов суда относительно установленных и опровергнутых по делу обстоятельств являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом, указывает ВС.

Он считает неправильным, что Мосгорсуд не уточнил юридически значимые обстоятельства и не определил, какой именно стороне следует доказать причины падения дерева.

«Обосновывая свои выводы положениями статьи 1064 Гражданского кодекса, устанавливающей общие правила презумпции вины лица, причинившего вред, суд апелляционной инстанции констатировал недоказанность истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию зеленых насаждений на придворовой территории жилого дома. При этом суд не привёл доводов, по которым он отступил от общего правила распределения бремени доказывания по делам, возникающим из деликтных правоотношений», — поразился ВС.

Он объяснил, что суду следовало дать правовую оценку вопросу о виновности в бездействии ответчика и наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между этим бездействием и убытками, причинёнными истцу, с учётом всей совокупности представленных в дело доказательств.

Таким образом, пришла к выводу высшая инстанция, суд апелляционной инстанции допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права. В связи с чем ВС отменил апелляционное определение и направил его на новое рассмотрение.

Источник

Что делать, если дерево упало на машину?

Падение дерева на автомобиль – невероятно стрессовая ситуация для любого автомобилиста. Знание того, что делать в таком случае, поможет вам сэкономить время и получить возмещение ущерба. В этой статье мы расскажем, что делать если на ваше авто упало дерево, кто будет платить компенсацию, может ли страховка покрыть повреждения автомобиля и как избежать подобной ситуации.

Дерево упало на машину — порядок действий

Если вы, к счастью, не пострадали, первое, что нужно сделать – это позвонить в полицию по номеру 102 или 112. Они помогут вызвать сотрудников экстренных служб или эвакуатор, который сможет безопасно убрать дерево, не причинив автомобилю дополнительного ущерба. Если есть пострадавшие, окажите им помощь самостоятельно или вызовите на место медиков скорой помощи.

Дальнейшие действия зависят от обстоятельств:

• Автомобиль был припаркован во время падения. Такой случай не является дорожно-транспортным происшествием, а потому вызывать ГИБДД не имеет смысла. Звонка в полицию будет достаточно, а далее нужно разбираться, по чьей именно вине упало дерево – по вине конкретного человека, из-за халатности коммунальных служб или из-за форс-мажорной ситуации.
• Автомобиль находился в движении во время падения дерева. Этот случай считается ДТП, а потому водителю нужно остановиться, включить аварийку, установить знак аварийной остановки. Если авто мешает движению других машин, сделайте фото и видео с места происшествия, а затем уберите его с проезжей части.

Попробуйте найти свидетелей случившегося. Их показания могут помочь при рассмотрении дела в суде. Запишите имя и телефон очевидцев.

Кто будет возмещать ущерб?

Один из главных документов для возмещения ущерба – заявление в полицию. Укажите в нем обстоятельства произошедшего, опишите полученные повреждения и попросите найти и привлечь к ответственности виновных лиц. Заявление будет находится на проверке в течение до 30 суток. По результатам проверки вам отправят отчет, который пригодится, если вы захотите возместить ущерб через суд, например, с УК или ТСЖ, которые плохо выполняли свои обязанности и не следили за деревом.

После окончания проверки полиция может:

• Открыть дело о правонарушении (например, если на камерах будет видно, как кто-то специально подпилил дерево);
• Отказать в возбуждении дела ввиду отсутствия состава преступления (если дерево упало в результате урагана, а не по вине конкретного человека).

Взыскать ущерб с виновных лиц – дело непростое. Но если вы все-таки намерены идти до конца, то вам помогут следующие шаги:

1. Зафиксировать точное время происшествия (например: 23 августа в 19:20);
2. Собрать данные свидетелей (это могут быть очевидцы события – соседи, случайные прохожие);
3. Замерить расстояние от автомобиля до дерева и от дерева до других неподвижных предметов (это нужно сделать, чтобы определить, на чьей именно территории располагается упавшее дерево);
4. Зафиксировать все повреждения (например: мятая крыша, капот, разбитые фары и т.д.);
5. Сделать видео и фото с места происшествия для предъявления доказательств в суде. Убирать дерево и ветки с машины не нужно, пусть на видео все будет так, как есть. Можете прокомментировать голосом все, что попадает на видео, включая название улицы, сгнивший ствол и повреждения на машине;
6. Запросить записи с камер видеонаблюдения (их можно приложить к материалам дела);
7. Провести независимую экспертизу, чтобы подсчитать точную сумму ущерба.

Проще всего будет доказать вину, если дерево было умышленно кем-то повреждено. Если полиция найдет виновника ему грозит штраф от 40 000 р. либо лишение свободы до 5 лет.

Если дерево упало из-за ненадлежащего ухода (например, высохло или сгнило, и его вовремя не убрали), решать вопрос с управляющей компанией или администрацией города придется через суд.

Иногда дерево падает случайно – из-за аномального снегопада, урагана или землетрясения. В случае форс-мажора возместить ущерб вряд ли получится.

Может ли страховка возместить ущерб автомобилю?

Это зависит от того, какой полис у вас оформлен. Если только ОСАГО, то увы – получить компенсацию не получится, поскольку он возмещает ущерб, причиненный другим участникам ДТП, произошедшего по вине застрахованного лица.

Если у вас есть КАСКО, то вам стоит обратиться в страховую, чтобы узнать, покрывает ли ваш полис такой риск. Если такой случай предусмотрен договором, страховая компания выплатит вам компенсацию или оплатит ремонт авто.

Что делать, если на машину упала ветка?

Если на автомобиль упала одна ветка (или даже несколько небольших веток), сначала убедитесь, что никто поблизости не пострадал, и только затем посмотрите, есть ли повреждения на самом автомобиле. Не трогайте и не перемещайте ветки, чтобы не нарушить картину произошедшего. Сделайте несколько кадров или снимите видео.

Если повреждения обнаружены, то, как указано выше, следует вызвать на место сотрудника полиции для составления протокола. Если ветка упала во время движения авто, позвоните в ГИБДД. При наличии КАСКО обратитесь в страховую, чтобы узнать, покрывает ли ваш полис такой страховой случай.

Как избежать данной ситуации?

Самый очевидный способ предотвратить падение дерева на автомобиль — это не парковаться в их близи, особенно во время ураганов, сильных порывов ветра и обильных снегопадов.

Если вы заметили, что рядом с парковкой есть дерево, которое высохло, подвержено болезни или гнили, попробуйте сообщить об этом заинтересованной стороне. Это могут быть представители УК, ТСЖ, Жилищной инспекции, Роспотребнадзора и т.д. Заявление можно подать в свободной форме. Ответственное лицо должно организовать устранение аварийного дерева. Есть реакции от них нет, придется обращаться в местную администрацию или прокуратуру.

Своевременный полив и надлежащий уход за деревом поможет защитить не только автомобили, но и находящихся рядом людей.

Ответы на популярные вопросы

Что делать, если на машину упало дерево?

Если дерево упало на припаркованную машину, первым делом вызовите полицию. Если машина в момент падения находилась в движении, позвоните в ГИБДД. Если есть пострадавшие, окажите им помощь. Далее зафиксируйте на видео и фото картину происшествия. Запишите данные и показания очевидцев.

Возместит ли страховка ущерб от упавшего дерева?

Если у вас оформлен только полис ОСАГО, то нет – он не возместит ущерб. При наличии полиса КАСКО обратитесь в страховую компанию, чтобы уточнить, является ли падение дерева страховым случаем по вашему договору. Если да, то страховщик выплатит вам компенсацию или отремонтирует авто.

Стрункин Роман Витальевич Эксперт по юридическим вопросам

Источник