Почему в Библии растения сотворяются раньше источников света?
Если считать Библию достоверным источником информации, то получается, что растения должны жить в отсутствии солнечного или лунного света:
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий. (Книга Бытие 1:11-13)
т.е. по ветхозаветной версии светила были созданны на четвёртый день тварения,
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый.(Книга Бытие 1:14-19)
но до этого момента земля уже произвела зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое и тд, и Бог увидел, что это хорошо.
Могут ли растения прорости и жить без солнечного света?
Ну, во-первых, судя по первоисточнику, свет был сотворен раньше, еще в первый день. Вместе с землей и водой.
Поэтому на третий день, когда в ход пошли растения, без света они не остались.
А откуда светит — деревьям же без разницы, был бы поток фотонов.
А во-вторых, растения на Земле все-таки представляют собой глобальную установку по переработке и хранению энергии, получаемой от светил.
И какой смысл создавать светила до того, как кто-нибудь сможет использовать их энергию? Что ж зря термоядерные реакции-то палить?
А вот создал деревья — и все, включайте вашу котельную, есть куда тепло девать.
( Ну, во-первых, судя по первоисточнику, свет был сотворен раньше, еще в первый день. Вместе с землей и водой. ) Не прлохо, только возникает вопрос: -«Что же такое земля, если суша, на которой могли рости растения, была создана лишь на третий день?»
Если Вы так легко сумели разобраться в вопросе о свете и растениях, то Вам не трудно будет и разъяснить и вопрос о земле. — 4 года назад
Чтобы понять, почему в Библии растения сотворяются раньше источников света, надо представить себе тех пастухов и земледельцев того времени, которым она адресовывалась. У них в котомках не лежали учебники по квантовой механике, которую, как известно, никто не понимает. Не было там так же гаджетов с приложением Алиса, которая знает всё.
Материал был урезан лезвием Оккама и подавался в том виде, в котором они могли его усвоить, не задавая лишних вопросов. Сейчас, чтобы разбираться в записанном пересказе, это значит ещё и смотреть на сказанное через кривое зеркало, а интерпретации древнего языка, в котором одно слово могло быть и существительным, и глаголом, вообще могут завести «не в ту степь».
Ну что же, продолжаем блуждать дальше.
По Библии до растений в начале начал уже существовала свет:
Разделение света на источники: «светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды» вполне могло произойти при наличии растений, которые могли быть представлены и одноклеточными.
С точки зрения земного наблюдателя вырисовывается такая картина. Солнце светило ярче, атмосфера перегревалась и была насыщена влагой, небо было постоянно покрыто облаками, за их пеленой светила не выделялись, был общий свет. Но по мере остывания атмосферы, облаков стало меньше, стали различимы источники света. Что неплохо согласуется с сегодняшними представлениями науки о климате прошлого.
Напоминает фильм «Обитаемый остров». Там тоже из-за особенностей атмосферы были сплошные облака, а горизонт уходил ввысь, отчего аборигены считали, что живут внутри воздушного пузыря, кругом твердь, в центре находится свет, а не их звезда. В окончательном варианте ленты на этом моменте не заострились, а отснятые сцены вырезали.
По поводу дополнительного вопроса «Что же такое земля, если суша, на которой могли расти растения, была создана лишь на третий день?»
По современным представлениям, до появления материков Земля была сплошь покрыта мелким, теплым океаном. А растения. Вот запись о состоянии дел на сегодняшний день:
Что же тогда говорить о растениях прошлых эпох. Возможно, что вместе с теми водорослями, ламинариями, морской травой, фикусами и прочими, росли другие растения, уже не только под водой, а возвышались на мелководье, пока прибрежная черта не разделила их на сухопутных и морских.
Источник