Что делаеть если дорожный знак не виден из-за деревьев (см.)?
Что делаеть если дорожный знак не виден из-за деревьев, а гаишник стоит сразу после него и останавливает за не соблюдение этого же знака? Он имеет требовать выплаты штрафа? Отвечайте по подробнее, пожалуйста!
Доброго дня. Во-первых, сотрудник ГИБДД не имеет права требовать выплаты штрафа. Вы можете как согласиться с допущенным нарушением и добровольно оплатить штраф в отделении сбербанка, скажем, так можете и не согласиться с нарушением. Здесь на лицо превышение должностных обязанностей, поэтому в данном случае я бы рекомендовал сфотографировать знак с разных позиций — так, чтобы было видно, как его закрывает и дерево и чтобы было видно, с какого угла его вообще можно увидеть, сфотографировать самого гаишника, машину и так далее, плюс заснять еще все это на видео. В своих объяснениях указать, что не согласны с нарушением и изложить причину несогласия. Далее, получив копию постановления или протокола (не помню, какой документ выдается в случае несогласия) нужно будет обжаловать его. Плюс не плохо было бы написать жалобу на сотрудника ГИБДД его вышестоящему начальнику, а также в прокуратуру. Могу Вас заверить, что если Вы данному бедолаге спокойно и вразумительно объясните все Ваши вот эти последовательные действия относительно обжалования и своих жалоб и когда он поймет всю серьезность Ваших намерений, увидит съемку и так далее, то скорее всего он не станет дальше настаивать на своем и отпустит Вас с миром.
Источник
Скрытые за деревьями дорожные знаки на улице Вокзальной
На проезде от улицы Вокзальной по направлению к производственным площадкам, между многоквартирным домом № 52 и территорией бывшего радиозавода «Вега», на одной стойке обнаружены три дорожных знака, ни один из которых не виден из-за деревьев. Зато обратная сторона знаков хорошо просматривается.
Согласно ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» расстояние видимости дорожного знака должно быть не менее 100 метров. До ближайшего поворота, проезжей части улицы Вокзальной, примерно 55 метров, но и с этого расстояния дорожные знаки не видны.
Через специальную форму на сайте mvd.ru направил такое заявление на имя Дмитрия Александровича Чучина, начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по городу Бердску:
16 июля 2016 года на улице Вокзальной в районе дома № 52 мною на камеру зафиксированы скрытые за ветками деревьев 3 дорожных знака. Приложением направляю 5 фотографий.
Согласно п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» расстояние видимости дорожного знака должно быть не менее 100 метров. Область видимости данных знаков составляет менее 10 метров, что не позволяет водителю автомобиля заблаговременно их увидеть.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи Закона определены охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного Закона.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В связи с изложенным, на основании п. 11 Положения о ГИБДД МВД РФ, ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 3 ч. 1 ст. 28.1, ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ прошу:
1. Возбудить дело об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ответственной дорожной службы;
2. Внести в ответственную организацию представление о принятии мер по устранению указанных недостатков;
3. По существу моего заявления и о принятых мерах направить ответ по электронной почте.
Ответ на предыдущее похожее заявление пока не получен, хотя проблема уже разрешена — скрывающие дорожный знак ветки деревьев спилили.
Источник
Каталог статей
Из судебной практики (водитель обжаловал несправедливое лишение водительских прав по ч.4 ст.12.15 КоАП, так как дорожный знак был закрыт листьями дерева):
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области …
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе . ИН на постановление мирового судьи судебного участка . г. Батайска от 15.09.2010 года
Постановлением мирового судьи судебного участка … г. Батайска от 15.09.2010 года . И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
. И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что при выезде на ул. … г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел, так как последний установлен в нарушении требований ГОСТ. Просил отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании . И.Н. жалобу поддержал, и пояснил, что указанный знак установлен недавно, о его наличии он узнал только после того, как был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Выслушав заявителя, осмотрев место правонарушения с участием представителя ОГИБДД ОВД г. Батайска . исследовав материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
Во исполнение этого предписания Совет Министров — Правительство Российской Федерации Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 утвердило Правила дорожного движения с приложением №2 Дорожные знаки.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Данный стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах. В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТа Р 52289-2004 знаки размещают таким образом, чтобы они не были закрыты каким-либо препятствиями ( рекламой, зелеными насаждениями и др.) В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
. И.Н. утверждает, что при выезде на … г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел. Из представленных им фотографий видно, что дорожный знак закрыт зелеными насаждениями. По результатам осмотра места правонарушения судом установлено, что размещение дорожного знака не соответствует требованиям пункта 4.3 ГОСТа Р 52289-2004, поскольку полностью покрыто ветками дерева, которое в летнее время ( а правонарушение имело место в августе 2010 года) из-за листвы исключает видимость дорожного знака для водителя, выезжающего на ул. . Представить документы по установке дорожного знака ( решение администрации г. Батайска) и его соответствию действующему ГОСТу ни муниципальный орган МУ УЖКХ администрации г. Батайска, к компетенции которого отнесено в г. Батайске установка и содержание дорожных знаков, ни ОГИБДД ОВД по г. Батайску не смогли. По результатам выхода на место … дорожный знак не обнаружило, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что дорожный знак установлен и содержится в нарушении действующего законодательства, что привело к ограничению его видимости заявителем.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях . И.Н., который не имел возможности увидеть дорожный знак, закрытый зеленым насаждением, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ
Постановление мирового судьи судебного участка . г. Батайска от 15.09.2010 года в отношении . ИН отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении . ИН по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Источник
Во Владимире буйно растущие деревья закрывают дорожные знаки (ФОТО)
На днях горожанка Анна Смирнова заметила, что из-за разросшихся деревьев на улицах Владимира не видно дорожных знаков. Жительница Владимира сфотографировала несколько мест, где наблюдается эта проблема, и передала свои снимки в редакцию «Pro Города».
— Часто сталкиваюсь с тем, что ветви деревьев загораживают указатели на дорогах, — рассказала женщина. — Сама я их знаю наизусть, так как работаю инструктором по вождению. Но вот для начинающих водителей это проблема. Из-за того, что деревья сильно разрослись, многие дорожные знаки и сигналы светофоров просто не видно. Все это может привести в лучшем случае к нарушениям правил дорожного движения, а в худшем — к ДТП.
Сложившуюся ситуацию на дорогах прокомментировал Валерьян Шируков, сотрудник пресс-службы ГИБДД Владимира.
У вас есть новость? Хотите заработать? Звоните в редакцию по телефону 42-02-83 или пишите на redaktor@progorod33.ru. Также вы можете поделиться этой новостью с редактором портала прямо сейчас. Оставляйте свои новости в соцсетях с хэштегом #pg33.ru и они тоже будут опубликованы на нашем сайте!
— Проблема плохой видимости дорожных знаков и указателей, действительно, существует. Она решается как силами подразделений ГИБДД, так и службой ЖКХ. Сотрудники дорожной полиции проводят профилактическую работу, осуществляя контроль на дорогах. Также ими выписываются предписания в соответствующие организации для устранения выявленных недостатков дорожной сети.
О том, как быстро устраняются обнаруженные проблемы с буйно растущими деревьями, закрывающими указатели и знаки на дорогах города, рассказал Александр Карпилович, руководитель пресс-службы городской администрации.
Сталкивались ли вы с такой проблемой? Пишите в комментариях!
— В городе существуют муниципальные службы мониторинга дорог. Там, где деревья сильно разрослись, сразу же обрезаются мешающие обзору ветви. Но не всегда сотрудники служб успевают выявить недостатки. Поэтому огромная просьба к горожанам, которые обнаружили какие-либо проблемы, связанные с порядком на улицах, сообщать о них службе ЖКХ по номеру 53-18-98.
Источник