Шампунь Garnier Botanic Therapy Чайное дерево, цветки апельсина, алоэ вера — отзыв
Шампунь Botanic Therapy Чайное дерево — враг для жирных волос❌ Сальные корни, зуд, обострение себореи — всего отхватила сполна
Мне уже давно советовали шампунь Garnier Botanic Therapy Масло чайного дерева, цветки апельсина, алоэ вера. Причем, его хвалят и мои знакомые, и блогеры, да и в целом рейтинг очень хороший.
Первое время я настойчиво проходила мимо, помня реакцию своих волос на шампуни этой марки, но по итогу сдалась. Признаюсь, при покупке завиднелась надежда на годный шампунь на ежедневку по скромной цене: волосы пачкаются очень быстро, ежедневная головомойка способствует быстрому расходу шампуня, поэтому брать что-то дорогое уже не хочется. Да и герой отзыва можно купить хоть в магазине возле дома, минуя ожидание заказа — не красота ли?
▶ Общая информация
- Цена: порядка 250 рублей.
- Объем: 400 мл.
- Срок годности: 36 мес.
- Производство: Россия.
- Где купить: магазины косметики и бытовой химии, продукция Garnier широко представлена.
Флакон из прозрачного пластика, сразу видно содержимое, а меня как раз устраивают прозрачные шампуни.
Надо заметить, линейка ботаник терапи выглядит очень привлекательно: яркие, красивые бутыльки сразу бросаются в глаза и выгодно отличаются на фоне всяких шамту и тд.
Крышка флип-топ, открывается без потерь для маникюра, а вот закрывается не совсем надежно, поэтому шампунь можно рассматривать только для домашнего применения.
Содержимое оптимально дозируется, не хлещет из отверстия в крышке.
Меня, как обладательницу жирной кожи головы, привлекли активные компоненты.
Чайное дерево способствует очищению, снижению выработки себума, а цветки апельсина с алоэ вера освежают и успокаивают. Эти ингредиенты знакомы всем: простые, но при этом эффективные.
И очень правильный ход с маслом чайного дерева — для жирнокожика такая приписка обладает чуть ли не магическим действием. Другой вопрос что неизвестен % содержания всех чудесных компонентов….
При более детальном рассмотрении состава, меня удивило достаточно обильное количество растительных компонентов и экстрактов. Да, ботаник терапи оправдывает свое название. Например, обещанное масло чайного дерева находится ближе к началу списка, а не глубоко в конце.
Я действительно очень ценю содержание этого компонента в шампунях и раньше сама обогащала маслом шампуни, маски и пилинги для кожи головы.
▶ Органолептические свойства
Текстура — достаточно густой гель. Абсолютно прозрачный, без каких-либо включений. Как уже сказала, чаще всего я выбираю именно прозрачные шампуни, т.к. они легче смываются и не утяжеляют.
Но здесь, несмотря на визуально легкую консистенцию геля, на тактильном уровне ощущается некая «тяжесть». Гель густой и словно силиконистый, хотя производитель обещает состав без силиконов.
Я бы даже сказала, что этот гелевый шампунь оказался тяжелее кремовых текстур. Сразу почуяла неладное🙄
Пенообразование довольно среднее при первом намыливании и тут я опять виню густой гель. Его трудно разносить по волосам и сразу вспенить.
Но при повторном намыливании получается уже шапка пышной пены.
Отдушка порадовала куда больше, шампунь имеет свежий аромат чайного дерева и цитрусовых нот. Аромат получился практически натуральным, по крайней мере, химозиной тут не пахнет. И если вы не любите своеобразный и несколько терпкий запах чайного дерева, то спешу заверить, что цветки апельсина классно разбавляют отдушку, делая ее более нежной.
Сильнее всего ощущается из флакона и во время процедуры мытья, а на волосах остается легким шлейфом. Дальнейший уход перекрывает запах шампуня.
▶ Опыт использования
Средней густоты, по структуре — тонкие. Длина на данный момент — до лопаток.
Волосы не окрашены, вернула свой цвет. Головомойка — ежедневно или через день.
Корни и кожа головы — жирные, склонные к себорее при отсутствии должного очищения.Длина и кончики — подсушены, пушатся, склонны к спутыванию и ломкости.
Хоть шампунь и сносно пенится со второго раза, но все-таки повозмущаюсь что первое намыливание — такое себе. Густота продукта — не лучшее решение. Да, я всегда намыливаю голову два раза, но если вы привыкли к разовому вспениванию, то как бы мимо.
Смывается легко, не приходится тратить кучу воды. Порадовало отсутствие ощущения пленки на волосах, нет и того неприятного чувства когда корни словно непромытые.
Длина при этом ощущается потрясающе мягкой и гладкой, ни о каких колтунах нет и речи. Действительно щадящее воздействие. Расчесывание тоже без проблем — расческа словно скользит.
Волосы совершенно не сушит, я бы даже сказала, что заметно смягчает. Применение бальзама в этом случае и не требуется. Я только споласкиваю уксусом.
Очищение хорошее, корни становятся чистыми. Но если для длины такое бережное очищение подходит, то для жирной кожи головы явно не хватает свежести.
Корни конечно чистые, но нет объема, а свой естественный и подавно исчезает. Утяжеление корней — это совсем не то, что мне надо.
Всегда хочется придать хоть какой-то объем, когда-то я даже распрощалась с длиной до пятой точки ради этого дела, а тут — шампунь, который прибивает то, что есть😑
В течение дня корни становятся все более прилизанными, словно корова провела языком. Волосы тяжелеют и слипаются в отдельные прядки.
С хорошим шампунем мои волосы еще выглядят чистыми на следующее утро, но ботаник терапи бьет рекорды: корни с утра оказались словно политые маслом. Мега жирность. И это, на секундочку, шампунь с маслом чайного дерева, предназначенный для волос, склонных к жирности.
Ау, Гарнье, вы помните, что шампунь должен хорошо очищать, а не зажирнять волосы сильнее и быстрее обычного?!
На какое-то время решила отставить зеленую бутылочку. И, когда длина стала более сухой после палящего солнца, вновь вернула ботаник терапи в свой уход.
Но, собственно, ничего не изменилось: корни жирнятся уже в течение дня, укладка выглядит прилизанной. Добавились и зуд с мелкой перхотью.
Но самый жирный минус — обострение себорейного дерматита из-за повышенной жирности. Т.к. шампунь слабо промывает, то излишний себум вызывает воспаление.
В общем, этот экземпляр не только не справляется со своей основной задачей, но еще и ухудшает ситуацию.
Кстати, если для укладки длины были использованы мусс и лак, то шампунь крайне слабо промоет от стайлинга. Да, в идеале нужен ШГО, но я привыкла, что мусс средней фиксации легко смывается моим обычным шампунем. А тут длина остается словно в том же состоянии.
Расход выходит очень экономичным ввиду густой текстуры. Думаю, что даже при ежедневном применении флакона 400 мл хватит надолго. Другое дело, что кроме как мытья кошачьего лотка этот зеленый экземпляр мне и приспособить некуда.
- Очень слабо очищает жирную кожу головы.
- Корни быстро жирнятся.
- Съедает объем.
- Вызывает зуд.
- Провоцирует себорею.
- Не слишком активно пенится.
В общем, не оправдались мои надежды на всякие экстракты в составе и любимое масло чайного дерева. Очень возможно, что шампунь подойдет для сухой кожи головы и волос, но для жирнокожиков — табу.
Уж не знаю, что со мной не так, ведь у шампуня достаточно высокий рейтинг и хорошие отзывы от обладателей жирной кожи, но мне этот экземплярчик доставил только хлопоты: пришлось лечить себорею, а это теперь дорогое удовольствие.
Источник