Лунный грунт оказался деревом
Но! так случилось, что ещё в 2006 году один из специалистов по минералогии осматривая экспозицию, выразил сомнение в подлинности. И что в НАСА расстались с уникальным образцом менее чем через три месяца после окончания лунной экспедиции.
Первые приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли.
После проведения нескольких экспертиз, выяснилось что «лунный камень» является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 5 евро.
Национальный музей Амстердама Рейксмузеум основан в 1808 году братом Наполеона I, королём Голландии Луи Бонапартом. Открыт для публичного посещения в 1815 году. Новое здание было построено в 1877—1885 годах архитектором Питером Кёйперсом. Части экспозиции расположены в других музеях. В коллекции — произведения голландской живописи XV—XIX веков, а также графика, скульптура, образцы декоративного искусства европейских мастеров, произведения искусства стран Азии и пр. Музей владеет многочисленными работами известных голландских мастеров XVII века, например, работами Рембрандта «Ночной дозор» и «Синдики», Яна Вермера «Служанка с кувшином молока» и «Уличка»
Представители музея заявили, что все равно сохранят «экспонат» в экспозиции как памятный курьез.
..после это случая обострились разговоры о «посадке» американцев на Луну
Скептики и в первую очередь американские, доказывающие, что в действительности HАСА не высаживало астронавтов на Луне (максимум — только раз или два, а остальные приземления снимались в павильонах на Земле и транслировались, возможно, с кораблей «Аполло», лишь облетавших Луну).
Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов. Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их американкие «скафандры» необъяснимо- на порядок легче и тоньше, чем все! И даже современные скафандры американцев («Спейс шаттл») и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне. Излучение от Солнца на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без специальных щитов скафандр никак не защитить — таково мнение, заметим, именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны.
Как пример. При отсутствии необходимого компьютерного управления полет Леонова (и его посадка на Луну, взлет с Луны и т.д.) целиком зависел бы от воли Случая и от возможностей пилота, где практически все важнейшие этапы программы определялись его реакцией. Как рассказывал сам Леонов, он при посадке на Луну должен был, скособочившись, смотреть в маленькое оконце на приближающуюся поверхность и в решающий момент запустить тормозные двигатели — при этом если бы он запустил их раньше или позже на полсекунды, он бы погиб.
В США в то время не было компьютеров, позволяющих исключить использование в ключевых фазах полета таких решающих факторов, как реакция пилотов. Hо все у них прошло на удивление гладко, хотя по теории вероятности эти высадки на Луну вообще не могли осуществиться из-за тысячи возможных сбоев и из-за того, что никто не мог предвидеть, что на самом деле будет во время полета на всех его фазах. Да, была осечка с «Аполло-13», который облетел Луну, не прилунившись, но скептики в США утверждают, что авария (угрожавшая гибелью астронавтов еще до подлета к лунной орбите) была использована, чтобы оттенить истинность других полетов, и при этом ничто не указывает на то, что «Аполло-13» действительно должен был прилуниться, а не просто облететь Луну.
Важным является ещё и то, что с Земли невозможно оценить ни химический состав грунта лунной поверхности, ни основную массу других параметров этого грунта. Но есть одна величина, которую можно измерить, не летая на Луну — это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое «альбедо».
Некоторое время назад Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отраженного от образцов света, сравнили ее с поляризацией света, отраженного от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации».
Получается, по версии многих скептиков, что не были американцы на Луне, автоматических станций с доставкой образцов на Землю к ней не посылали, в результате, фабрикуя «лунный грунт», просто не догадались, что настоящий лунный грунт имеет отсутствующее у земного грунта свойство — слипаться в комочки.
Источник
Тайна лунной деревяшки раскрыта
Как сообщала Associated Press в 2009 г., голландские специалисты провели анализ «лунного камня» — предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита»доброй воли» в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии «Аполлона-11» в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка — 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования «лунного камня» показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой — куском окаменевшей древесины.
Посольство США в Гааге заявило, что расследует этот вопрос. А вот и разгадка тайны лунной деревяшки: «В образцах лунного грунта найдены следы земного метеорита».
Что же это значит? А это значит, что огромный астероид когда-то ударился в Землю и выбил из неё в космическое пространство породу, куски которой стали метеоритами, долетевшими аж до Луны. Так на голубом глазу утверждают те люди, которых принято называть учёными.
Поэтому, вне всяких сомнений, виной появления куска окаменелого дерева в голландском музее был гигантский астероид! Ведь известно, что гигантские астероиды имеют обыкновение выбивать куски земной породы и забрасывать их прямо на Луну. Да так аккуратно, что через пару миллиардов лет их даже лунной пылью не засыпает — это специально, чтобы потом американские астронавты могли эти куски земной породы на Луне обнаружить и подобрать.
Таким образом когда-то был выбит с поверхности Земли и кусок окаменелого дерева, он улетел на Луну и впоследствии был подобран под пепелацем Аполлона-11 и затем подарен американским послом в Голландии бывшему премьер-министру Виллему Дресу.
Как видите, всё сходится. А в каталоги этот образец не попал, потому что завалялся в карманах лунных штанов Армстронга. Тогда было не до него, ведь надо было другие лунные камни в карантине перхотью посыпать.
Прошу считать это научное открытие посвящением впечатляющим результатам трудов неутомимых общественных защитников лунной аферы на форуме Глобальная Авантюра.
Источник
Космическая афера: кто заменил образцы лунного грунта?
20 июля 1969 года земляне впервые прилунились. Американцы Нил Армстронг и Базз Олдрин посадили корабль в Море Спокойствия на Луне.
Они установили там флаг США, собрали более 21 кг лунного грунта. В тот полет они два раза высаживались на Луну.
Один из собранных кусочков грунта был подарен послу США в Голландии. А тот подарил его премьер-министру этой страны. После смерти премьер-министра камень по наследству перешел голландскому музею Рейксмюсеум. Инопланетный образец был застрахован на полмиллиона долларов.
Сотрудники Амстердамского свободного университета, проведя исследование образца, установили, что это не лунный грунт, а кусок дерева с Земли. Получился скандал без возможности найти виновных. Все публичные люди, через руки которых проходил образец — люди уважаемые. Кто из них подменил образец, или это сделал кто-то из других людей, имеющий или незаконно получивший к нему доступ, неизвестно. В какой момент после высадки астронавтов на Землю с кусками лунного грунта именно этот кусок оказался заменен на кусок древесины, тоже непонятно.
Даже мелки куски этого грунта в тысячи раз дороже золота. Вполне логично, что один из этих образцов оказался украден и подменен. Люди, верящие в то, что американцы не были на Луне, верят, что лунного грунта не было взято вообще.
Но зонд NASA LRO в 2009 увидел на Луне следы высадки американцев. Были сравнены фотографии одной и той же местности до высадок и после них. Американцы посещали Луну 6 раз — с 1969 по 1972 годы.
Источники фото: pixabay.com, просторы Интернета
Индия и Турция исключили т.н. «теорию эволюции» из школьных учебников
Американские Гавайи уничтожены не пожаром, а оружием направленного действия?
Немедленно примите меры: эти утренние ритуалы говорят о серьезных проблемах с психикой
Себе в удовольствие: как упростить домашний педикюр Мастера рассказали, как упростить себе задачу. Теперь можно с легкостью делать педикюр дома.
© ООО «Норд Групп» 2020-2022 Возрастная категория сайта: 18+
Источник