Так надо ли удалять с приобретенного в лесу нового участка растущие деревья и кустарники?
В настоящее время в части удаления или сохранения растущих деревьев и кустарников на приобретенном в лесу земельном участке существуют самые разные мнения. Одни авторы категорически рекомендуют удалять с такого, приобретенного в лесистой местности садового участка все растущие на нем деревья и кустарники, другие рекомендуют удалять также все деревья и кустарники, временно оставляя 2-3 взрослых дерева. Причем для временного оставления советуют оставлять сосну или лиственницу. Третьи рекомендуют делать удаление и молодых, и взрослых деревьев и кустарников выборочно, руководствуясь планами будущей застройки и закладки будущего сада. Основным изгоем среди всех лесных деревьев и кустарников многие авторы почему-то считают березу и рекомендуют ее удалять с участка в первую очередь. Я абсолютно не согласен с утверждениями авторов об удалении всех деревьев и кустарников с лесного участка земли и больше придерживаюсь взглядов третьих. Не согласен, что и береза является главным изгоем лесного сообщества на участке. Ниже попробую привести обоснованные доводы в защиту своего мнения.
Во-первых, площадь вновь приобретаемых сейчас в лесистой местности садовых и дачных участков составляет не 4 сотки, как это было раньше, а 10, 20, 25 соток и еще больше. Во-вторых, приобретенный садовый или дачный участок или отдельные его части могут быть заболочены или на нем наблюдается высокое стояние грунтовых вод. В-третьих, подавляющее число вновь приобретаемых сейчас садовых и дачных участков предполагается использовать не только для выращивания овощей, фруктов, цветов и экономии и пополнения благодаря этому семейного бюджета, но и для удовлетворения пристрастий владельца участка и членов его семьи, а также для их активного отдыха и оздоровления.
Владельцы больших садовых и дачных участков, естественно, несмотря на даваемые в заметке категорические рекомендации по сведению всех растущих лесных деревьев и кустарников, большинство из них обязательно оставят. Разумеется, оставляться должны деревья и кустарники молодые и среднего возраста, деревья и кустарники преклонного возраста должны удаляться. В дополнение к оставляемым деревьям владельцами таких участков также всегда будут высаживаться и другие высокорослые деревья и кустарники, обладающие декоративными, хозяйственными и оздоровительными качествами. На этих участках при оставлении ряда естественно растущих деревьев и кустарников и подсадки еще и новых всегда найдется вполне достаточно места для выращивания и овощей, и фруктовых деревьев, и ягодных кустарников, и декоративных деревьев и кустарников, и цветов. Более того, в отдельных местах России, например в Подмосковье, имеется еще с 30-х годов прошлого века очень большое количество расположенных в лесу садовых и дачных участков, на которых до сих пор сохраняется большинство росших на них лесных деревьев и кустарников, а между ними и под их кронами все это время успешно выращиваются плодовые деревья, ягодные кустарники, овощи, декоративные деревья и кустарники, цветы. На таких садовых и дачных участках в советское время запрещалось вырубать все растущие лесные древесные растения, кроме престарелых растений. Я лично посетил ряд таких участков в Подмосковье и убедился в прекрасном росте на них всех растений.
В случае приобретения заболоченного садового или дачного участка и участка с высоким стоянием грунтовых вод удаление с него всех деревьев и кустарников является вообще не разумным даже при площади участка в 4 сотки. При отсутствии мелиорации какое-то количество древесной лесной растительности на любом садовом участке должно обязательно сохраняться постоянно. Если предполагается проведение мелиоративных работ, то на садовом участке малой площади лесные деревья и кустарники должны сохраняться временно. Лучшими в данном случае среди оставляемых лесных древесных растений являются береза, ель, сосна, ольха серая и черная, ива. Благодаря оставляемым деревьям и кустарникам заболоченность и уровень грунтовых вод на участке будет значительно снижаться, что будет способствовать лучшему росту плодовых деревьев, ягодных кустарников и декоративных древесных растений.
Оставляя растущие древесные деревья и кустарники, не следует забывать, что все лесные лиственные древесные породы являются и хорошими почвоулучшателями, благодаря опаду листьев, цветков, зеленых побегов и микотрофности их корневых систем (наличия на корнях микоризы). При этом, имея мощную и глубоко расположенную корневую систему, они потребляют питательные вещества из более глубоких слоев почвы, недоступных, например, для корней плодовых деревьев и ягодных кустарников, и возвращают их в виде перегнившего опада в верхние слои почвы. Здесь первенствует липа, далее идут береза и ольха. Причем на корнях ольхи черной присутствуют даже азотофиксирующие клубеньки, как у бобовых, способствующие обогащению почвы азотом. Способствует почвоулучшению, но в меньшей степени, опад и микотрофность корневой системы и хвойных деревьев. Хотелось при этом отметить и то, что находящаяся на корнях оставленных лиственных деревьев (липы, березы, ольхи) экотрофная микориза переходит на корневую систему плодовых деревьев (яблони, груши, сливы, вишни, абрикоса и других), что способствует улучшению их роста. Так что уж не очень обижают овощные, плодовые, ягодные и декоративные растения в отборе питания оставляемые древесные лесные растения. Наоборот, оставленные лиственные древесные растения способствую значительному обогащению почвы питательными веществами.
В.Н. Шаламов
Источник
Поделитесь своим мнением по поводу неплодовых растений на участках
Из года в год за последние десятилетия я постоянно вижу огромное количество неплодовых и часто даже не декоративных, а не пойми каких деревьев и кустарников на участках. Повсюду. И в коттеджных поселках, и на садовых участках, и на огородах. И вообще везде.
Я вообще не понимаю всего этой тотального помешательства на:
— можжевельниках и прочих хвойных (тис, кипарисовики, стелющиеся сосны и пр.);
— штамбовых розах;
— штамбовых ивах;
— штамбовой малине (т. н. «дерево-малина», «Таруса» та же).
— колоновидных яблонях, грушах (а сейчас пошли и косточковые тоже);
— карликовых низкорослых и слаборослых яблонях, вишнях, сливах и пр.;
— березах, рябинах, клёнах, акациях.
И т.д. Это тотальное помешательство какое-то.
Вот зачем в саду хвойные?
Только для украшения. Но та же черемуха и войлочная украсит участок лучше, да еще ее ягоды и есть можно. А зачем на участке туя? Это вообще кладбищенское дерево, мемориальное. Его высаживают на кладбищах, мемориалах, в городских парках. Зачем туя в саду? Да хоть перед домом или у дома? Какой от нее толк вообще? А еще туда сажают ель, сосны, клены. То ваще жесть… Вместо того, чтоб посадить плодовые.
Штамбовые розы выглядят по меньшей мере некрасиво; кроме того, они недолговечны. Штамбовые ивы туда же. Гораздо круче посадить вербу или обычную иву, она нормально растет, красива очень в период цветения, а привитая на высоте свыше одного метра штамбовая ива даже выглядит некрасиво. Ну и недолговечна. И не растет почти что в сравнении с нормальной ивой (вербой).
— штамбовая малина — недолговечна и малоурожайна. Один куст обычной малины дает гораздо больше ягод и растет дольше, а также еще и поросли немало дает.
— колоновидные недолговечны и стоят дороже обычных.
— карликовые и низкорослые вишни, яблони — то же, что и колоновидные.
Березы, клены, акации… то же, что и хвойные. Зачем это высаживать на участке?
Ладно на придомовой территории еще — пофиг. Да и там лучше высадить грецкий орех, абрикос, вишни — да что угодно, но из плодовых. Или ту же черемуху и сирень, повсюду которая тотально растет в палисадниках, у домов и т. д.
И все вышеперечисленное берут! Причем в диких количествах. Равно как и южные саженцы, которые, как и розы (обычные, плетистые и пр.), тоже берут прекрасно. А, ну еще всякие персики, миндаль, зизифусы и прочие, хурма, нектарин туда же. То, что у нас плохо растет и часто выпадает, вымерзает и пр. Вместо того, чтоб брать нормальные саженцы, берут то, что выше я указал. А акклиматизированные, родные саженцы вишни, алычи, сливы — да любых плодовых — берут мало и неохотно.
Главный вопрос: отчего такая тяга к тому, что я перечислил?
Да, береза, рябина — красиво. Но посадить вместо красной рябины аронию — два зайца убиваются сразу — и карликово, и полезно.
Вместо угнетающей березы или каштана шелковицу — и вкусно очень, и тот же эффект (правда, мух дофига, но как будто от абрикосов и яблок, когда их полно на земле, их нет).
Да, персик, миндаль — и красиво, и необычно. А персик даже плодоносит у нас. И порой неплохо. НО: наши персики и персики в ЮАР — небо и земля. Да даже ростовские и наши — небо и земля. Как бы это объяснить. Яблоня растет в тени, с одной стороны лес, с других сторон другие яблони, ее 15 лет никто не обрезал, а когда обрезали — неправильно, уже и клен вырос среди этой яблони и почти с ее высоту стал… Яблоки мелкие, их мало, они кислые, в тени, парша там, вредители… И яблоня, за которой ухаживают правильно. Я думаю, не надо ничего объяснять — тут и так всё понятно.
Или еще более понятный пример: сосна, растущая на болоте, может столетняя иметь высоту не выше трех с половиной метров и выглядеть крайне жалко (загуглите «сосны на болоте»). И сравните сосну в бору — стройная, высокая, красивая. А сосна на открытом месте. Разлапистая, вся в зелени, красивая, сухих веток нет.
Так и с персиками, растущими там, где они росли всегда, и там, где они выживают, где условия им плохо подходят. И все южные культуры туда же. Вместо южных персиков и др. южных сортов яблонь и прочих высадить наши, старые, зарекомендовавшие себя сорта. Та же старая «Антоновка» — мало того, что это потрясающий сорт по вкусовым и товарным качествам, так это еще и превосходный универсальный подвой. «И таких старых, забытых сортов десятки. Почему забытых? Потому что они почти не продаются нигде. Вместо них новые сорта и гибриды (яблоко-груша, шарафуга и прочие извращения). Как говорится, без выдумок не могут.
Зачем сажать карликовые и низкорослые формы, если обычные, нормальные деревья дадут гораздо больший урожай на протяжении гораздо большего периода времени. Нет места? Это миф. Потому как даже на пяти сотках можно высадить десятка полтора-два обычных (не карликовых) сортов яблонь, груш, слив и т.д.
Я поясню. Пять яблонь займут четверть участка. А пять вишен + 5 слив не займут и половины того места, которое занимают разросшиеся яблони в возрасте 30 лет. Кроме того, и сливы, и вишни сменятся уже через 15 лет (вишни — из-за маниакального увядания, а сливы — из-за трутовиков (и эта напасть повсюду). И места еще хватит и для абрикосов, и для ореха, и прочих разрастающихся культур, которые надо посадить заранее, а не когда вишни посохнут. А уж сколько кустарников посадить можно еще, помимо деревьев. Войлочная вишня, малина, крыжовник — прекрасно растут и плодоносят в тени. Это не барбарис, от которого ягод не увидишь, если везде будет тень. Но берут карликовые, низкорослые, колоновидные и прочие саженцы.
Господа эксперты и просто люди понимающие, напишите, пожалуйста, что вы думаете по поводу изложенного мной и укажите свой личный опыт по данной тематике.
Источник