Что делаеть если дорожный знак не виден из-за деревьев (см.)?
Что делаеть если дорожный знак не виден из-за деревьев, а гаишник стоит сразу после него и останавливает за не соблюдение этого же знака? Он имеет требовать выплаты штрафа? Отвечайте по подробнее, пожалуйста!
Доброго дня. Во-первых, сотрудник ГИБДД не имеет права требовать выплаты штрафа. Вы можете как согласиться с допущенным нарушением и добровольно оплатить штраф в отделении сбербанка, скажем, так можете и не согласиться с нарушением. Здесь на лицо превышение должностных обязанностей, поэтому в данном случае я бы рекомендовал сфотографировать знак с разных позиций — так, чтобы было видно, как его закрывает и дерево и чтобы было видно, с какого угла его вообще можно увидеть, сфотографировать самого гаишника, машину и так далее, плюс заснять еще все это на видео. В своих объяснениях указать, что не согласны с нарушением и изложить причину несогласия. Далее, получив копию постановления или протокола (не помню, какой документ выдается в случае несогласия) нужно будет обжаловать его. Плюс не плохо было бы написать жалобу на сотрудника ГИБДД его вышестоящему начальнику, а также в прокуратуру. Могу Вас заверить, что если Вы данному бедолаге спокойно и вразумительно объясните все Ваши вот эти последовательные действия относительно обжалования и своих жалоб и когда он поймет всю серьезность Ваших намерений, увидит съемку и так далее, то скорее всего он не станет дальше настаивать на своем и отпустит Вас с миром.
Источник
Каталог статей
Из судебной практики (водитель обжаловал несправедливое лишение водительских прав по ч.4 ст.12.15 КоАП, так как дорожный знак был закрыт листьями дерева):
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области …
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе . ИН на постановление мирового судьи судебного участка . г. Батайска от 15.09.2010 года
Постановлением мирового судьи судебного участка … г. Батайска от 15.09.2010 года . И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
. И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем основаниям, что при выезде на ул. … г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел, так как последний установлен в нарушении требований ГОСТ. Просил отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании . И.Н. жалобу поддержал, и пояснил, что указанный знак установлен недавно, о его наличии он узнал только после того, как был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Выслушав заявителя, осмотрев место правонарушения с участием представителя ОГИБДД ОВД г. Батайска . исследовав материалы дела, суд находит основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
Во исполнение этого предписания Совет Министров — Правительство Российской Федерации Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 утвердило Правила дорожного движения с приложением №2 Дорожные знаки.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Данный стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах. В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТа Р 52289-2004 знаки размещают таким образом, чтобы они не были закрыты каким-либо препятствиями ( рекламой, зелеными насаждениями и др.) В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
. И.Н. утверждает, что при выезде на … г. Батайска каких-либо дорожных знаков он не увидел. Из представленных им фотографий видно, что дорожный знак закрыт зелеными насаждениями. По результатам осмотра места правонарушения судом установлено, что размещение дорожного знака не соответствует требованиям пункта 4.3 ГОСТа Р 52289-2004, поскольку полностью покрыто ветками дерева, которое в летнее время ( а правонарушение имело место в августе 2010 года) из-за листвы исключает видимость дорожного знака для водителя, выезжающего на ул. . Представить документы по установке дорожного знака ( решение администрации г. Батайска) и его соответствию действующему ГОСТу ни муниципальный орган МУ УЖКХ администрации г. Батайска, к компетенции которого отнесено в г. Батайске установка и содержание дорожных знаков, ни ОГИБДД ОВД по г. Батайску не смогли. По результатам выхода на место … дорожный знак не обнаружило, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что дорожный знак установлен и содержится в нарушении действующего законодательства, что привело к ограничению его видимости заявителем.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях . И.Н., который не имел возможности увидеть дорожный знак, закрытый зеленым насаждением, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ
Постановление мирового судьи судебного участка . г. Батайска от 15.09.2010 года в отношении . ИН отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении . ИН по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Источник
Ограничена видимость дорожного знака ветвями деревьев
Официальное издание администрации г. Иваново
Незаметные знаки
Общественники помогают мэрии выявлять дорожные знаки с ограниченной видимостью
05.07.2023
Город
Редакция РК
Специалисты комитета по экологии администрации города Иванова совместно с активистами регионального штаба «Народного фронта» провели рейд по выявлению дорожных знаков, видимость которых ограничена ветвями деревьев. Они проверили проблемные точки, информацию о которых общественникам сообщили жители города.
Так в районе разворотного кольца общественного транспорта на тупике Дальний ветвями деревьев был скрыт знак «Жилая зона». Межую тем, он вводит ограничение на скоростной режим автотранспорта в оживлённом микрорайоне Новая Ильинка. «Недавно здесь отремонтировали дорогу, но не все элементы для обеспечения безопасности движения «включены» в работу. К нам поступали многочисленные обращения от жителей, что дорожный знак «Жилая зона» не читается», — рассказала член регионального штаба «Народного фронта» Марина Римская.
Кроме того, скрытые ветвями знаки выявлены на улице Володарского. Один из них предупреждает о приближение к детскому учреждению, другой сигнализирует об искусственной дорожной неровности и сужении дороги. Обзор знаков закрыт ветвями, выросшими в текущем сезоне.
«Всего по обращениям горожан нами выявлены десять точек, где ограничена видимость дорожных знаков. Мы продолжаем мониторинг дорог и приём обращений по этому вопросу. Сейчас нами отработан алгоритм решения этой проблемы. Всю информацию мы передаем в комитет по экологии Администрации города Иванова, который оперативно выдает задания своей подрядной организации», — сообщил член регионального штаба «Народного фронта» Александр Касьяненко.
По словам начальника отдела по озеленению комитета по экологии администрации города Иванова Марии Павловской, подрядчики отрабатывают заявки в срок до трех дней. «С начала этого года нами восстановлена видимость более чем ста дорожных знаков на улицах города Иванова. Эта работа проводится круглогодично», — добавила она.
15.08.2023
Источник