Окаменевшие пни гигантских деревьев

Горы — не горы, а пни гигантских кремниевых деревьев. Фотоподборка от приверженцев странной теории плоской Земли

Согласно одной из интернет-поговорок — закону По — без четкого указания намерений авторов отличить экстремальные взгляды от пародии на них попросту невозможно. Под эту категорию идей попадает в том числе и получившая в последнее время распространение в Сети теория плоской Земли.

Никто не может сказать точно, всерьез или нет, приверженцы этой гипотезы верят в то, что наша планета представляет собой «блин». В любом случае последователи теории плоской Земли утверждают, помимо всего прочего, и то, что когда-то у нас на планете росли огромные кремниевые деревья, от которых на данный момент остались только гигантские пни.

Трава и кустарники

Согласно этой странной теории, все существующие на данный момент на нашей планете леса — это не более, чем заросли травы и кустарников. Настоящих же деревьев со стволами до 2 км в диаметре, вырастающих вверх на несколько десятков километров, на Земле больше не существует.

Считается, что первому подобная странная идея пришла в голову крымскому ютуберу, выпускавшему несколько лет назад свои видео под ником Людин Рɣси. На настоящий момент аккаунт этого блогера на видеохостинге деактивирован. Но в любом случае его ролики были просмотрены пользователями ютуба сотни тысяч раз. Также на ютубе на данный момент имеются и другие видео на эту же тему от других блогеров-плоскоземельщиков.

Источник

Столовые горы похожи на пни от гигантских деревьев ⁠ ⁠

Они, действительно, бывают очень похожи на пни от огромных деревьев. Кажется, что такие деревья могли когда-то быть на Земле. Но столовые горы очень разные, и далеко не все похожи на пеньки. Что это такое? И в результате чего они образовались?

Существует такая версия среди любителей альтернативной истории, что столовые горы — ничто иное, как окаменевшие пни от гигантских деревьев. Согласно этой версии некоторые люди думают, что тот лес, который сейчас растет на Земле — это всего лишь небольшие кусты, даже если они достигают 30 метровой высоты. А раньше на Земле росли гигантские растения. Но тут-то ничего странного нет, и многим это известно, что когда-то на нашей планете были реликтовые леса, и они в разы были больше нынешних. Но приверженцы данной версии не успокаиваются, заявляя, что деревья раньше были не просто очень большими, а гигантскими, и предъявляют приблизительно такие вот фотографии с заявлением, что эти секвойи маленькие, по сравнению с теми деревьями.

Эти огромные секвойи варварским способом уничтожались в XIX веке. Судя по диаметру пня такое дерево могло быть высотой около 100 метров и более. Но, опять же, согласно этой версии эти деревья были не совсем уж большими. По-настоящему большие деревья имели высоту в десятки, а то и сотни раз больше. И что кое-что осталось от этих деревьев в Аризоне, в Северной Америке, где сейчас находится «гигантский карьер», который называется Гранд Каньон.

Ну, насчет гигантского карьера я бы не спешил с выводами. Конечно, схожесть с карьером имеется, я не возражаю.

Но если посмотреть повнимательнее, то уже не очень.

Да, встречаются окаменелости: окаменевшие куски деревьев, которые даже превратились в самоцветы, окаменевшие куски растений и даже окаменевшие яйца динозавров. Но те же деревья, окаменевшие, почему — то совсем не такие уж огромные, хотя им должно быть миллионы лет.

Боюсь, что эти деревья были очень похожи на те, которые растут сейчас. Однако, сторонники версии, что сейчас «на Земле лесов нет», считают вот такие куски деревьев ветками от деревьев, сучьями! И не видят на них годовых колец. А мне кажется, что годовые кольца видны. Плоховато, но видно, так что это дерево. И не имеет смысла дальше продолжать, так как столь огромные деревья, пни которых видят люди в столовых горах, должны были иметь высоту в несколько километров и не могли быть спилены людьми, так как очень огромны, а потом окаменеть, превратившись в столовые горы. ( Если только эти деревья не спили какие-нибудь супергигантские пришельцы?))

И не будем углубляться в данную версию, хотя она очень интересна, но все-таки она не убедительна, хотя идея о гигантских деревьях не плоха сама по себе, и пусть они были поменьше, чем эти, так называемые «пеньки» — столовые горы, но они все же были! Был и период, когда растения были очень большими, а по земле ходили большие животные, но в данном случае это не измерялось в километрах. В сотнях метров, но не более, и то лишь некоторые виды. Даже травы, например, папоротники, были очень большими, но в определенных пределах. До наших времен дожили секвойи, и скорее всего — это и были самые большие деревья на земле. По крайней мере, пока еще никто не доказал, что были деревья еще выше.

И, разумеется, у срубленного дерева имеется сходство со столовыми горами очень большое, но разница в размерах очень значительная.Вот, например, можно рассмотреть Башню Дьявола, штат Вайоминг, США.

Хорошо виден лес, растущий у подножья горы. Высота этой горы — 386 м. Как вы считаете, кто мог «спилить» «дерево», у которого только пенек чуть ли не пол километра? А если вы посмотрите как корни уходят в землю у секвойи, и как выглядит основание Башни Дьявола, то заметите значительную разницу.

А теперь я приведу «неудачные пеньки», или столовые горы, которые выглядят совсем по-другому.

Гора Рорайма (Венесуэла).

Столовая гора Кейптаун, ЮАР.

Гора Бен Балбен в Ирландии.

Вот такое разнообразие. чудесных и красивейших гор, имеющих общее название — столовые горы.

Теперь вопрос: как образуются окаменевшие деревья?

Окаменелое дерево — это ископаемое. Оно образуется, когда растительный материал погребен под осадочным слоем и защищен от распада кислородом и организмами.

Получается, что пенек, стоящий на открытом воздухе окаменеть не сможет, все также, из-за воздействия кислорода, микроорганизмов и осадков, а тем более — гигантский пенек.

Окаменелое дерево — окаменелость, древесина деревьев, произраставших в прошедшие геологические эпохи, замещённая различными минералами кремнезёма ( халцедоном, кварцем или аморфным опалом). При этом структура дерева нередко хорошо сохраняется — отчётливо видны, например, годичные кольца.(Википедия).

Я так надеюсь, что у пеньков должны быть корни! Без корней пеньков не бывает. А у реликтовых «пеньков» корни тоже должны быть, да еще и каменные. Но таких «пеньков» среди столовых гор еще никто не видел.

Столовые горы — это такие горы, у которых усечена вершина, напоминает поверхность стола, или по-другому — плоская вершина. Обычно они состоят из осадочных горных пород и имеют крутые склоны. Некоторые столовые горы имеют плоскую вершину, покрытую затвердевшей вулканической корой из лавы. Плоская вершина обычно образуется в результате денудации — эрозии и выветривания. Хорошим примером образования столовых гор является плато Путорана в Сибири.

Формы такого ландшафта имеются даже на Марсе.

Столовые горы распространены не только в России (в Сибири), но и в Латинской Америке и в США.

В результате тектонических процессов, происходящих во время действия супервулкана, лава поднималась вверх одновременно в нескольких местах, и образовывала слои, которые затвердевали, а на них появлялись новые и новые слои. И эти слои лежали на ровной поверхности земли, поэтому лава растекалась, будучи в жидком состоянии, как вода, и образовывалась огромная ровная поверхность. Эти процессы происходили длительное время, и будущие каньоны поднимались все выше и выше. Но, постепенно, процессы остановились, выход лавы прекратился и вся эта масса, превратившись в базальт и застыла. Шли дожди, снега, дул ветер, и в не больших ямках и углублениях скапливалась вода, образовывая постепенно озера и реки, и монолитный каньон растрескался, а вода довершила свое дело, углубив эти трещины местами до самого уровня земли. Между трещинами и разломами остались горы, имеющие ровную, словно срезанную по одному уровню плоские вершины — столы. Вот так образовались столовые горы. И из-за наслоения лавы в каньонах остаются полосы, напоминающие выработку в карьерах.

А что касается горы Башня Дьявола — то это монолит вулканического происхождения высотой 1558 м над уровнем моря (386 м над речной долиной) и относительной высотой 265 м. Она образовалась из магматического расплава, поднявшегося из земных глубин, и застывших в виде шестигранных колонн. Возраст горы от 195 до 225 миллионов лет.

Таким образом, столовые горы хоть и похожи с виду на пни гигантских деревьев, но ими не являются, и никогда не являлись. Их появление связано с действием вулканов на нашей планете.

Прелесть окаменелостей состоит в том, что замещение различных органических веществ на минералы происходит с разной скоростью. Это позволяет полностью сохранить визуализируемую структуру дерева. Под микроскопом в окаменплом дереве можно разглядеть клетки. Так по окаменелым мозам на тонких срезах ученные даже считают отдельные нейронные связи.

Так вот, если эта гора — окаменелое дерево, то должна быть видна его структура. Т.ч. зачем гадать?

интересно, сколько строчек останется, если из этой мути вылить всю воду?

Гигантские пни. Бред какой. Это фундамент для гигантских стержней, которые связывали между собой планеты вселенной.

Зачем здесь этот словесный понос? Не засирайте Пикабу!

Ну ок, а спиливали эти гигантские деревья, по мнению альтернативщиков, кто? Гигантские лесорубы? Рептилоиды? Гиперборейцы? Космические десантники? Так много вопросов.

Это видео отлично показывает, как «звучит» лава⁠ ⁠

Очень похоже на трескающееся стекло

Вулканчик⁠ ⁠

Извержение вулкана крупным планом⁠ ⁠

Вулкан Корякский. 2009 год. Камчатка⁠ ⁠

Вулкан Корякский, 2009 год, фумарольная активность.
Снято с вершины соседнего вулкана Авачинский, в день массового восхождения
cam: NIKON D300
lens: Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G

В каждой компании есть такой человек⁠ ⁠

Дрон снимает вулкан внутри за несколько секунд до начала извержения!⁠ ⁠

Извержение⁠ ⁠

Пойдём вечером лавопад смотреть?⁠ ⁠

Кратер Авачинского стратовулкана, являющегося визитной карточкой Камчатки⁠ ⁠

Вообще этот вулкан известен под разными названиями, это и Авачинская спока, и Авач-гора, и Горелая сопка, но всё же правильное его название Авача. Он входит в Авачинскую группу так называемых «домашних вулканов» в юго-восточной части восточного хребта, которая состоит из пяти известнейших на весь мир вулканов Козельский, Корякский, Ааг, Арик и собственно Авача.

Его высота составляет свыше 2700 метров над уровнем моря.

Жидкая магма на Марсе? Метеороид открыл глаза учёным на внутреннюю структуру⁠ ⁠

В сейсмоданных зонда NASA InSight учёные обнаружили данные об ударах двух небесных тел. В результате они изменили первоначальные представления о структуре Марса. Исследование проведено исследователями из ETH Zurich и командой миссии.

24 декабря 2021 года в Марс врезался крупный метеороид, который вызвал марсотрясение с магнитудой 4 балла. Его и обнаружили исследователи. Эпицентр падения был в 3500 км от InSight. Дальнейший анализ данных помог найти следы падения другого небесного тела — примерно в 7500 км от InSight. В процессе сейсмометр впервые засёк поверхностные ударные волны (S-волна). Изучив их скорость распространения в коре, удалось определить её примерное строение на глубинах 5—30 км.

Не осадочные, а вулканические породы

Скорость распространения сейсмических волн оказалась выше, чем ожидалось, исходя из данных, полученных ранее с места посадки InSight. Это может означать, что под поверхностью Марса — вулканические породы, в то время как под самим зондом — осадочные, с меньшей плотностью. Они могли остаться после выброса от удара крупного астероида 3 млрд лет назад. Потоки жидкой магмы и другие явления, сопутствующие вулканическими процессами, закрыли поры в породах, что могло увеличить скорость сейсмических волн. Эту теорию подтверждает то, что сейсмические волны от ударов обоих метеоритов прошли через геологический район Борозд Цербера (Cerberus Fossae). Он считается самым «молодым» из известных — геологическая активность там прекратилась не более 10 млн лет назад.

Продолжается ли движение магмы в приповерхностных слоях до сих пор — ответить на этот вопрос ещё только предстоит. Учёным очень повезло — если бы не два падения метеороидов, они продолжали бы считать, что марсианская кора похожу на ту, что на месте посадки InSight. Открытие пришлось под конец миссии аппарата, — примерно через полтора месяца его полностью отключат. Слой пыли на солнечных батареях уже не позволяет вырабатывать достаточной энергии для питания.

Источник