Падение дерева это стихийное бедствие

Должна ли я возместить ущерб принесенный при падении дерева?

Проживаю в м/о. 13 июня был ураган и на нашем участке с корнем вывернуло большое дерево. Дерево-не сухое, зеленое-упало и повредило каменный забор и крышу дома соседа. Должна ли я возместить ущерб принесенный при падении дерева?

Ответы на вопрос (1):

Нет, не должны. ст.1064 ГК устанавливает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В данном случае, ураган — это форс-мажор. Так что возмещать вред Вы не должны. Для надёжности, ещё можно запросить справку из росгидромецентра с прогнозом на тот день, когда было повалено дерево.

Кто должен возместить ущерб от упавшего дерева: ответственность хозяина и условия погоды

На моём участке большой, старый тополь. Он не сухостой. А хорошее дерево. При урагане, дерево упало на соседский участок. И повредило баню и гараж соседа. Должна ли я что-то возместить соседу ведь дерево упало из-за не погодных условий?

Упало дерево соседей на мою крышу: кто будет возмещать ущерб?

Упало дерево на крышу моего частного дома, причинило большой ущерб. Дерево находилось на территории участка соседей, должны ли они возместить мне ущерб.

Падение дерева на хозпостройку: как получить возмещение ущерба при наличии обстоятельств непреодолимой силы?

Возможно ли добиться возмещения ущерба, причиненного хозяйственным постройкам при падении с соседнего участка взрослой березой, при следующих условиях: оба участка (с которого упало дерево и на который упало дерево) находятся в собственности у физических лиц под ИЖС и стоят на кадастровом учете и в рег. палате; поврежденная хозпостройка оформлена как хозблок и стоит на учете в бти и рег. палате; в момент падения дерева был сильный ветер с максимальной скоростью 19 м\с. Хозяин участка, с которого упало дерево, настаивает, что было обстоятельство непреодолимой силы и отказывается возмещать ущерб.

Улан-Удэ: Кто и как должен возместить ущерб после падения дерева на крышу дома?

Я проживаю в городе Улан-Удэ сегодня 16.05.2017 года на мой дом упало дерево с соседнего, нежилого участка повредило крышу. Кто и как мне должен возместить ущерб?

Соседям неоднократно говорили о необходимости удаления этого дерева, но ничего сделано не было.

С соседнего дачного участка упала верхушка сухого дерева (большое бревно) и пробила крышу нашего дома, а затем упала на площадку перед домом, где часто играют дети. К счастью, никто не пострадал. Дыру в крыше и бревно на нашем участке я сфотографировал. Я собираюсь потребовать возмещения ущерба с соседей и заставить их удалить сухое дерево, т.к. оно по-прежнему высокое и угрожает нашему здоровью и жизни, а также крыше.

Соседям неоднократно говорили о необходимости удаления этого дерева, но ничего сделано не было. Участок у соседей в собственности.

Теперь я собираюсь общаться с ними только в письменном виде в виде претензии, посланной заказным письмом с уведомлением, где я потребую возместить нанесенный ущерб и удалить дерево в 30 срок, и в противном случае обратиться в суд.

Правильны ли мои действия? На какие законодательные акты надо ссылаться? Как оценить ущерб?

Упало соседское дерево повредив мне забор. Должны ли соседи возместить ущерб?

Возможно ли возместить ущерб после падения тополя на крышу, если сосед отказался спилить дерево?

Такая ситуация: был сильный дождь и порыв ветра тополь соседа упал на крышу, дерево было старое предлагали спилить, но сосед отказался и в итоге оно упало, хотя у других соседей тоже есть тополя, но они не упали. Могу ли возместить ущерб.

Кто должен оплатить работы по остеклению и спиливанию сломанного дерева после урагана в нашем городе?

В этим летом в нашем городе прошёл ураган. Вырывал деревья с корнем, сдувал шифер с крыш домов. В нашем доме вылетело стекло в подъезде и сломало дерево. Если это стихийное бедствие, кто должен оплачивать работы по остекление, спиливание и вывозку сломанного дерева?

Вопрос ответственности: Кто должен убрать ветку с крыши дома после урагана в частном секторе?

В частном секторе городского поселения во время урагана упала большая ветка с дерева на крышу дома (дерево растет в полисаднике этого дома), в котором прошивает одинокий пенсионер. Кто должен убрирать эту ветку с крыши?

Как муниципалитету избежать возмещения ущерба при падении дерева на автомобиль?

Упало дерево на автомобиль стоящий около частного жилого дома. Дерево росло на территории принадлежащей муниципалитету. Визуальный осмотр дерева аварийности не имел. Как муниципалитету избежать возмещения ущерба. Дерево упало ночью. Погода была умеренная.

Источник

Падение дерева непреодолимая сила

Подборка наиболее важных документов по запросу Падение дерева непреодолимая сила (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Автомобильный транспорт:
• 310.29.10.21
• 310.29.10.22
• 330.30.99.10
• 51000 код вида транспортного средства
• Автобус амортизационная группа
• Показать все

• Обязательства:
• Административные правоотношения
• Акт сверки взаимных расчетов
• Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
• Акт сверки взаимных расчетов это
• Акт сверки как признание долга
• Показать все

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2022 по делу N 33-19627/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате падения части кроны дерева был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы — удовлетворено в части. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что повреждение автомобиля в результате падения кроны дерева не является последствием форс-мажорных неблагоприятных погодных условий. Наличие сильного ветра, на что указывал ответчик, само по себе не свидетельствует о том, что именно данное обстоятельство явилось причиной падения кроны дерева. Достоверных доказательств того, что к падению кроны дерева привело стихийное бедствие, либо наличие иных обстоятельств, которые могли быть расценены как непреодолимая сила, ответчиком не представлено. При этом истцом было указано на то, что дерево находилось в неудовлетворительном состоянии, что ответчиком не опровергнуто.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основания освобождения медицинских организаций от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов при оказании медицинских услуг: проблемные вопросы правового регулирования
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) Так, например, согласно одному из судебных решений «суд приходит к выводу о том, падение ветки с дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате создавшейся чрезвычайной ситуации природного характера и было вызвано объективными причинами — сильными порывами ветра, то есть имело место обстоятельство непреодолимой силы, а в силу ст. 1064 ГК РФ гражданско-правовая ответственность может наступать лишь при наличии вины» .

Статья: Ответственность владельцев транспортных средств за вред, причиненный третьим лицам
(Бажина М.А., Голдаев В.В.)
(«Транспортное право», 2020, N 3) Исходя из анализа судебной практики можно выделить признаки, которыми руководствуются суды при отнесении тех или иных обстоятельств к обстоятельствам непреодолимой силы: 1) событие находится вне контроля лица; 2) обстоятельства должны быть чрезвычайными, т.е. не являются рядовыми при своем наступлении и неожиданными по своему характеру; 3) обстоятельства являются непредотвратимыми, т.е. непреодолимую силу нельзя предотвратить любыми доступными для лица средствами, даже тогда, когда лицо могло ее предвидеть.

Правовые ресурсы

Источник