- Коэффициенты теплопроводности различных материалов, таблица
- Таблица теплопроводности строительных материалов
- Какой дом теплее, — из дерева или пеноблоков? Из чего строить
- Почему предпочитают однослойную стену
- Какой дом долговечнее – из дерева или пенобетона
- Что дороже – стены из дерева или из пенобетона
- Насколько важна теплопроводность материала стены
- Какие стены теплее, — из дерева или из пенобетона
Коэффициенты теплопроводности различных материалов, таблица
Часть информации взята нормативов, которые прописывают характеристики определенных материалов (СНиП 23-02-2003, СП 50.13330.2012, СНиП II-3-79* (приложение 2)). Те материал, которые не прописаны в стандартах, найдены на сайтах производителей. Так как стандартов нет, у разных производителей они могут значительно отличаться, потому при покупке обращайте внимание на характеристики каждого покупаемого материала.
Таблица теплопроводности строительных материалов
Стены, перекрытия, пол, делать можно из разных материалов, но так повелось, что теплопроводность строительных материалов обычно сравнивают с кирпичной кладкой. Этот материал знаю все, с ним проще проводить ассоциации. Наиболее популярны диаграммы, на которых наглядно продемонстрирована разница между различными материалами. Одна такая картинка есть в предыдущем пункте, вторая — сравнение кирпичной стены и стены из бревен — приведена ниже. Именно потому для стен из кирпича и другого материала с высокой теплопроводностью выбирают теплоизоляционные материалы. Чтобы было проще подбирать, теплопроводность основных строительных материалов сведена в таблицу.
Название материала, плотность | Коэффициент теплопроводности | ||
---|---|---|---|
в сухом состоянии | при нормальной влажности | при повышенной влажности | |
ЦПР (цементно-песчаный раствор) | 0,58 | 0,76 | 0,93 |
Известково-песчаный раствор | 0,47 | 0,7 | 0,81 |
Гипсовая штукатурка | 0,25 | ||
Пенобетон, газобетон на цементе, 600 кг/м3 | 0,14 | 0,22 | 0,26 |
Пенобетон, газобетон на цементе, 800 кг/м3 | 0,21 | 0,33 | 0,37 |
Пенобетон, газобетон на цементе, 1000 кг/м3 | 0,29 | 0,38 | 0,43 |
Пенобетон, газобетон на извести, 600 кг/м3 | 0,15 | 0,28 | 0,34 |
Пенобетон, газобетон на извести, 800 кг/м3 | 0,23 | 0,39 | 0,45 |
Пенобетон, газобетон на извести, 1000 кг/м3 | 0,31 | 0,48 | 0,55 |
Оконное стекло | 0,76 | ||
Арболит | 0,07-0,17 | ||
Бетон с природным щебнем, 2400 кг/м3 | 1,51 | ||
Легкий бетон с природной пемзой, 500-1200 кг/м3 | 0,15-0,44 | ||
Бетон на гранулированных шлаках, 1200-1800 кг/м3 | 0,35-0,58 | ||
Бетон на котельном шлаке, 1400 кг/м3 | 0,56 | ||
Бетон на каменном щебне, 2200-2500 кг/м3 | 0,9-1,5 | ||
Бетон на топливном шлаке, 1000-1800 кг/м3 | 0,3-0,7 | ||
Керамическийй блок поризованный | 0,2 | ||
Вермикулитобетон, 300-800 кг/м3 | 0,08-0,21 | ||
Керамзитобетон, 500 кг/м3 | 0,14 | ||
Керамзитобетон, 600 кг/м3 | 0,16 | ||
Керамзитобетон, 800 кг/м3 | 0,21 | ||
Керамзитобетон, 1000 кг/м3 | 0,27 | ||
Керамзитобетон, 1200 кг/м3 | 0,36 | ||
Керамзитобетон, 1400 кг/м3 | 0,47 | ||
Керамзитобетон, 1600 кг/м3 | 0,58 | ||
Керамзитобетон, 1800 кг/м3 | 0,66 | ||
ладка из керамического полнотелого кирпича на ЦПР | 0,56 | 0,7 | 0,81 |
Кладка из пустотелого керамического кирпича на ЦПР, 1000 кг/м3) | 0,35 | 0,47 | 0,52 |
Кладка из пустотелого керамического кирпича на ЦПР, 1300 кг/м3) | 0,41 | 0,52 | 0,58 |
Кладка из пустотелого керамического кирпича на ЦПР, 1400 кг/м3) | 0,47 | 0,58 | 0,64 |
Кладка из полнотелого силикатного кирпича на ЦПР, 1000 кг/м3) | 0,7 | 0,76 | 0,87 |
Кладка из пустотелого силикатного кирпича на ЦПР, 11 пустот | 0,64 | 0,7 | 0,81 |
Кладка из пустотелого силикатного кирпича на ЦПР, 14 пустот | 0,52 | 0,64 | 0,76 |
Известняк 1400 кг/м3 | 0,49 | 0,56 | 0,58 |
Известняк 1+600 кг/м3 | 0,58 | 0,73 | 0,81 |
Известняк 1800 кг/м3 | 0,7 | 0,93 | 1,05 |
Известняк 2000 кг/м3 | 0,93 | 1,16 | 1,28 |
Песок строительный, 1600 кг/м3 | 0,35 | ||
Гранит | 3,49 | ||
Мрамор | 2,91 | ||
Керамзит, гравий, 250 кг/м3 | 0,1 | 0,11 | 0,12 |
Керамзит, гравий, 300 кг/м3 | 0,108 | 0,12 | 0,13 |
Керамзит, гравий, 350 кг/м3 | 0,115-0,12 | 0,125 | 0,14 |
Керамзит, гравий, 400 кг/м3 | 0,12 | 0,13 | 0,145 |
Керамзит, гравий, 450 кг/м3 | 0,13 | 0,14 | 0,155 |
Керамзит, гравий, 500 кг/м3 | 0,14 | 0,15 | 0,165 |
Керамзит, гравий, 600 кг/м3 | 0,14 | 0,17 | 0,19 |
Керамзит, гравий, 800 кг/м3 | 0,18 | ||
Гипсовые плиты, 1100 кг/м3 | 0,35 | 0,50 | 0,56 |
Гипсовые плиты, 1350 кг/м3 | 0,23 | 0,35 | 0,41 |
Глина, 1600-2900 кг/м3 | 0,7-0,9 | ||
Глина огнеупорная, 1800 кг/м3 | 1,4 | ||
Керамзит, 200-800 кг/м3 | 0,1-0,18 | ||
Керамзитобетон на кварцевом песке с поризацией, 800-1200 кг/м3 | 0,23-0,41 | ||
Керамзитобетон, 500-1800 кг/м3 | 0,16-0,66 | ||
Керамзитобетон на перлитовом песке, 800-1000 кг/м3 | 0,22-0,28 | ||
Кирпич клинкерный, 1800 — 2000 кг/м3 | 0,8-0,16 | ||
Кирпич облицовочный керамический, 1800 кг/м3 | 0,93 | ||
Бутовая кладка средней плотности, 2000 кг/м3 | 1,35 | ||
Листы гипсокартона, 800 кг/м3 | 0,15 | 0,19 | 0,21 |
Листы гипсокартона, 1050 кг/м3 | 0,15 | 0,34 | 0,36 |
Фанера клеенная | 0,12 | 0,15 | 0,18 |
ДВП, ДСП, 200 кг/м3 | 0,06 | 0,07 | 0,08 |
ДВП, ДСП, 400 кг/м3 | 0,08 | 0,11 | 0,13 |
ДВП, ДСП, 600 кг/м3 | 0,11 | 0,13 | 0,16 |
ДВП, ДСП, 800 кг/м3 | 0,13 | 0,19 | 0,23 |
ДВП, ДСП, 1000 кг/м3 | 0,15 | 0,23 | 0,29 |
Линолеум ПВХ на теплоизолирующей основе, 1600 кг/м3 | 0,33 | ||
Линолеум ПВХ на теплоизолирующей основе, 1800 кг/м3 | 0,38 | ||
Линолеум ПВХ на тканевой основе, 1400 кг/м3 | 0,2 | 0,29 | 0,29 |
Линолеум ПВХ на тканевой основе, 1600 кг/м3 | 0,29 | 0,35 | 0,35 |
Линолеум ПВХ на тканевой основе, 1800 кг/м3 | 0,35 | ||
Листы асбоцементные плоские, 1600-1800 кг/м3 | 0,23-0,35 | ||
Ковровое покрытие, 630 кг/м3 | 0,2 | ||
Поликарбонат (листы), 1200 кг/м3 | 0,16 | ||
Полистиролбетон, 200-500 кг/м3 | 0,075-0,085 | ||
Ракушечник, 1000-1800 кг/м3 | 0,27-0,63 | ||
Стеклопластик, 1800 кг/м3 | 0,23 | ||
Черепица бетонная, 2100 кг/м3 | 1,1 | ||
Черепица керамическая, 1900 кг/м3 | 0,85 | ||
Черепица ПВХ, 2000 кг/м3 | 0,85 | ||
Известковая штукатурка, 1600 кг/м3 | 0,7 | ||
Штукатурка цементно-песчаная, 1800 кг/м3 | 1,2 |
Древесина — один из строительных материалов с относительно невысокой теплопроводностью. В таблице даны ориентировочные данные по разным породам. При покупке обязательно смотрите плотность и коэффициент теплопроводности. Далеко не у всех они такие, как прописаны в нормативных документах.
Наименование | Коэффициент теплопроводности | ||
---|---|---|---|
В сухом состоянии | При нормальной влажности | При повышенной влажности | |
Сосна, ель поперек волокон | 0,09 | 0,14 | 0,18 |
Сосна, ель вдоль волокон | 0,18 | 0,29 | 0,35 |
Дуб вдоль волокон | 0,23 | 0,35 | 0,41 |
Дуб поперек волокон | 0,10 | 0,18 | 0,23 |
Пробковое дерево | 0,035 | ||
Береза | 0,15 | ||
Кедр | 0,095 | ||
Каучук натуральный | 0,18 | ||
Клен | 0,19 | ||
Липа (15% влажности) | 0,15 | ||
Лиственница | 0,13 | ||
Опилки | 0,07-0,093 | ||
Пакля | 0,05 | ||
Паркет дубовый | 0,42 | ||
Паркет штучный | 0,23 | ||
Паркет щитовой | 0,17 | ||
Пихта | 0,1-0,26 | ||
Тополь | 0,17 |
Металлы очень хорошо проводят тепло. Именно они часто являются мостиком холода в конструкции. И это тоже надо учитывать, исключать прямой контакт используя теплоизолирующие прослойки и прокладки, которые называются термическим разрывом. Теплопроводность металлов сведена в другую таблицу.
Источник
Какой дом теплее, — из дерева или пеноблоков? Из чего строить
Популярный вопрос: «Какие стены сберегают тепла больше, — деревянные или пенобетонные?». Ответить на него достаточно просто, нужно лишь посмотреть значения коэффициента теплопроводности сухого соснового бревна поперек волокон и пенобетона плотности 400 — 500 кг/м куб.
Но эти данные не дают однозначного ответа, какой материал предпочтительнее для строительства дома, даже по фактору «энергосбережение». Ведь в конструкции домов много других элементов, через которые тепла убегает достаточно много, чтобы считать конструкционные элементы стен незначительными по этому показателю…
Верный коэффициент теплопроводности материалов также найти затруднительно, так как встречается больше рекламы. В зависимости от того, что продается, то и считается более теплым и выгодным. Лучше обратиться к табличным данным СНиП.
Почему предпочитают однослойную стену
Однослойная стена проще, дешевле, долговечнее, практичнее в эксплуатации, не требует особого ухода, — так считает любой строитель. Наложение утеплителя на несущий материал стены является скорее вынужденной мерой в нашем холодном климате.
- Практически на всей территории страны стена из бетона-кирпича по фактору «теплосбережение», согласно нормативам и опыту, требует слой эффективного утеплителя, например, из пенопласта или минеральной ваты. Стена становится двухслойной.
Стена из теплых материалов (с небольшой теплопроводностью) из дерева, пенобетона, поризованной керамики удовлетворяет требованиям нормативов по теплосбережению в большинстве климатических регионов страны. В сибирских условиях и в северных районах считается условно «холодной», требующей дополнительного слоя утеплителя. Но на практике, учитывая вековой опыт, может быть и однослойной, разве что потолще…
Основной условный недостаток стен из теплых материалов, — низкая теплоемкость здания, — опытными застройщиками решается на стадии строительства. В домах делается прочный массивный фундамент, массивная стяжка теплого пола, толстые тяжелые перегородки по фундаменту, строятся большие каменные (кирпичные) печи. Но стены, при этом, остаются максимально простыми и практичными – однослойными…
Какой дом долговечнее – из дерева или пенобетона
Деревянные избушки стоят несколько веков практически в неизменном виде. Если крыша ремонтируется вовремя, и древесина стен не промокает полностью, то деревянной конструкции из бревен мало что угрожает. Изменения влажности, замерзание воды в щелях, ветровые нагрузки, вибрации, даже подвижки фундамента, не могут привести к растрескиванию, искривлению, обрушению… Настолько прочна и в тоже время подвижна пластична конструкция деревянного дома.
Пенобетон и поризованная керамика достаточно современные материал, чтобы говорить о столетнем, или хотя бы о 50 летнем опыте эксплуатации. Если требования нормативов и инструкций соблюдены (в первую очередь жесткий мощный фундамент и нормальная вентиляция стены без конденсации пара), то материал выглядит на первый взгляд достаточно надежным. Если же что-то нарушено… – имеется масса примеров и фотографий растрескавшихся обрушившихся пенобетонных стен всего за несколько лет или десятков лет…
Не забываем и о практичности, — если в дерево можно вбить гвоздь где угодно, и он будет держаться достаточно прочно и долго, то с пенобетоном уже проблема, – нужны специальные анкеры, и можно отколоть кусок стены…
Что дороже – стены из дерева или из пенобетона
По материалу и сложности возведения, деревянные стены оказываются в 5 раз дороже, чем стены из пенобетона. Но если это отнести на стоимость строительства всего дома, особенно с учетом требований к жесткости фундамента (цене на фундамент) под пенобетон, то в абсолютных цифрах разница не столь уж и катастрофична. Стоит ли экономить на стенах и брать дешевый стеновой материал, каждый решает…
Насколько важна теплопроводность материала стены
До половины тепла из дома убегает с вентиляцией. Если воздухообмен будет близкий к нормативу – не менее 30 м куб в час на человека, а это означает, что в каждую жилую комнату подается 60 м куб в час и более, то каждая комната зимой будет терять с воздухом зимой в среднем 1 кВт тепла. В грубом приближении для среднего дома потери с вентиляцией составят 5 – 6 кВт.
Примерно столько же теряется и через ограждающие конструкции дома при их хорошем утеплении. Из них 25% — 40% — через стены (не учитывая окна). Таким образом, с учетом потерь с вентиляцией, через стены убегает всего 15 – 20% энергии из дома.
- Разница сопротивления теплопередаче стен из разных материалов в 10 – 30%, оказывается не столь существенной по отношению к теплопотерям всего дома (изменения до 5% от всех теплопотерь), и не может быть решающим фактором при выборе материла …
Какие стены теплее, — из дерева или из пенобетона
Данные СНиП II-3-79 Строительная теплотехника. Теплопроводность сухой сосны поперек волокон составляет 0,09 Вт/(м*град). Пенобетона D500, — оценивается как 0,15 Вт/(м*град).
Но стены из сосновых бревен в лучшем случае будут иметь усредненную толщину 25 см, а наиболее толстые – 30 см, но чаще (и дешевле) – всего 20 см.
Пенобетонные стены легко могут быть толщиной 400 мм при плотности 500 кг/м куб.
Таким образом, тепловое сопротивление стен из дерева, «которое чуть теплее» и из пенобетона, «который потолще», оказывается примерно сопоставимым.
0,2 / 0,09 = 2,2. 0,4 / 0,15 = 2,7. Выбор материала «дерево – пенобетон» по фактору теплосбережение не имеет практической значимости.
Если подходить скурпулезно, то толстые стены из пенобетона будут сберегать тепло на процентов 20 лучше, чем 20-ти см из дерева. Но если усредненная толщина деревянных стен достигнет 25 см, то показатели сравняются.
При выборе материала для дома, — дерево или пенобетон, — нужно исходить из других показателей – экологичности, долговечности, цены, эстетичности…
Источник