Как скорректировать кислотность воды для полива рассады?
Сегодня измерил pH воды, полученной из талого снега: pH = 8,4. Водопроводная: pH = 7,34. Водопроводная после кипячения и отстаивания: pH = 7,8. Для полива необходимо pH = 6,0.
В наличии электролит с плотностью 1.32, ортофосфорная кислота 73%, лимонная кислота.
Есть только несколько факторов, которые сдерживают:
• азотная кислота (HNO3). Поскольку она привносит в раствор дополнительный нитратный азот (один из макроэлементов, необходимых растению), эта кислота обычно применяется на стадии вегетации, в ходе которой растения могут использовать этот азот «по назначению», т. е. для наращивания зелёной массы. В магазинах товаров для гидропоники азотная кислота продаётся под торговыми названиями pH Down Growth либо pH Minus Growth (т. е. «понижатель pH для стадии вегетации»).
• ортофосфорная кислота (H3PO4). Поскольку данная кислота привносит в раствор дополнительный фосфор, её обычно применяют на стадии цветения и плодоношения, когда растения имеют повышенную потребность в этом макроэлементе. В магазинах товаров для гидропоники ортофосфорная кислота продаётся под торговыми названиями pH Down Bloom либо pH Minus Bloom (т. е. «понижатель pH для стадии цветения»).
• серная кислота (H2SO4) или соляная кислота (HCl), в отличие от азотной и ортофосфорной, не привносят в раствор макроэлементы, способные значимо влиять на ростовые процессы. И поскольку они обладают более нейтральным действием, авторы англоязычных книг по гидропонному выращиванию рекомендуют использовать именно их для понижения pH. (Другой вопрос, что купить эти кислоты в розницу российскому гидропонщику не так-то просто.)
Можно ли для понижения pH использовать аккумуляторный электролит?
Как известно, аккумуляторный электролит — ни что иное, как кислота (азотная или серная), и по сравнению с фабричным pH Down он стоит дешевле. Однако дело в том, что кислоты, используемые в промышленности, значимо отличаются по степени очистки от примесей. Кислота, используемая в качестве аккумуляторного электролита, относится к категории Б (техническая). По сравнению с кислотой категории А (предназначенной для использования в пищевой промышленности), требования к максимально допустимому количеству примесей мышьяка для кислот категории Б в 60 раз (!) менее строгие, требования к максимально допустимому количеству примесей тяжёлых металлов — в 4 раза менее строгие.
Лимонная тоже исключается. Чистую серную и соляную кислоты магазины не продают. Нашел ещё вот это:
Содержание примесей производители не указывают
Но здесь помимо примесей могут тоже быть «подводные камни».
» Газообразный HCl токсичен. Длительная работа в атмосфере HCl вызывает катары дыхательных путей, разрушение зубов, изъязвление слизистой оболочки носа, желудочно-кишечные расстройства. Допустимое содержание HCl в воздухе рабочих помещений не более 0,005 мг/л. Защита: противогаз, очки, резиновые перчатки, обувь, фартук.
Взаимодействие с сильными окислителями (перманганат калия, диоксид марганца) с выделением газообразного хлора:
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с поливной водой? Хочу использовать отстоянную водопроводную после расщелачивания до pH = 6,0.
Источник
Немного о раскислении воды для полива
Измерил рН в разных точках участка, затем отстоянной дождевой и водопроводной воды, сопоставил с рекомендуемыми рН для некоторых культур (картошка, клубника и некоторые другие лучше развиваются в почве с рН 5.0-6.0, про голубику пока молчу, в планах посадка на следующий год).
Каляка-маляка, некоторые показания пересчитывал, т.к. замешивал почву в щелочной воде
Использовал два девайса из Чайны:
Первый около 2 к/руб, второй около 200 деревянных
С красным решил не заморачиваться с замешиванием земли в стаканах, а потом вычислением поправок на рН самой воды (дистиллированная даже в автомагах уже копеечку стоит, а замеров хотел побольше сделать). Пробежался, просто втыкая в промоченную вчерашним дождем землю. Поправку на тонкое кварцевое стекло в острие щупа не сделал и успешно сломал где-то на 15-м замере.
Вспомнил два игрушечных трактора, сломанные ещё в 4-летнем возрасте
Продолжим… вода из водопровода у нас порядка рН 7.4, при выветривании образовавшегося под высоким давлением в системе СО через пару дней поднимается до рН 8.75. Зато сколько сульфата кальция, которым многие блогеры рекомендуют делать внекорневую подкормку.
Вот цитата: » Не стоит использовать воду с высоким содержанием сульфатов и в хозяйственных целях. Жесткие требования существуют для вод, питающих паросиловые установки. Так как сульфат кальция с повышением температуры становится нерастворим в воде, он образует стойкую накипь, что снижает проходимость труб и приводит к их разрушению.»
Лично у меня в чайнике накипь образуется быстро, не утверждаю, что это именно сульфат кальция, но слова из приведенной цитаты заставляют задуматься — а нужен ли он мне. Дождевая вода, попадая в почву, имеет даже слабокислую реакцию, т.к. нахваталась СО2 во время полета, а вот при отстаивании этот СО2 успешно улетучивается. Сходил, ещё раз замерил после вчерашнего ливня… ещё не выветрилась рН 6.8. Это, считаю, вполне норм.
А нужна ли клубнике и картохе вода с рН 8.75, когда она сидит на защелоченной почве? Про полив холодной водой (у нас в водопроводе около 10 градусов) молчу, хотя картоха по некоторым рекомендациям вполне себе неплохо переживает холодный душ. Был даже как-то давно опыт, когда в одно засушливое лето я получил неплохой результат благодаря поливу картошки прямо из системы без прогрева.
Неплохо подкисляет воду свежая бродиловка, один ковшик на ведро снижает рН на 2 единицы, но со временем при гниении травы рН опять смещается в щелочную сторону, проверял сам. Писал в другом посте, что прикупил за недорого 6 кг кормовой серы, она имеет пролонгированное действие, вот сегодня нашел ещё кое-что в научной литературе:
» По искусственному подкислению почв для чайной культуры проведено немало опытов. Лучшим средством оказалась молотая сера, которая, будучи внесена в почву, образует серную кислоту и соответственно снижает pH. Вместе с тем серная кислота мобилизует в почве питательные элементы из труднорастворимых соединений».
Сегодня поколдовал с ведром воды и электролитом плотностью 1.32. Вот что вышло:
электролит вода исходный рН 7,8
1 мл ————— 6,45
2 мл ————— 4,65
3 мл ————— 2,54
Понимаю, что почва имеет свою буферную емкость, и осеннее расщелачивание через полгода может обернуться в пшик (хотя не факт). Но можно же проливать время от времени слабокислым раствором. Спросите, как? Бегать с пипеткой и лейкой? Можно найти способ. К примеру, у меня стоит стандартная пластиковая бочка 227 л, таких б/у на Авито полно. Докупил циркуляционный насос за 1.5 т.р. (с ним надо приноровиться, вовремя перепускать скопившийся в нем воздух). Вместо циркуляционного можно взять другой. Для получения рН 4.65 из рН 7.8 нужно добавить в бочку около 44 мл электролита. Это на 1 раз, можно делать после обильного дождевания из бака (около 3 кубов). Импульсный опрыскиватель проливает круг диаметром около 12 м. В течение сезона в засушливое лето, к примеру, около 3-х таких процедур. Расход электролита: 44 х 3 = 132 мл. Четырехлитровую канистру взял за 500 р.
Сам летом добавлял в бочку зеленую бродиловку, правда пришлось переделывать фильтр на входе насоса. Родная мелкая сетка быстро забивается, вырезал, поставил марлю, которую после поливки просто ополаскиваю в чистой воде.
Что думаете по поводу всей этой тавтологии? Прошу поделиться своими мнениями, наставить меня на путь истинный.
Источник