Пожарные риски дерево событий

Методика оценки индивидуального пожарного риска на производственных объектах

Математическое выражение для расчета величины индивидуального риска R_m имеет вид [25]:

где Р(i) — величина потенциального риска в i-ой области территории объекта (помещении здания), год -1 ; q_im – вероятность присутствия работника m в i-ой области территории объекта (помещении здания).

Индивидуальный риск работника m производственного объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при нахождении работника на территории и в зданиях производственного объекта.

Согласно п. Э8 Приложения Э [24], величина индивидуального риска R (год -1 ), определяют по формуле:

(П2.2)

где — условная вероятность поражения человека при реализации i-й ветви логической схемы;

Q(A) — вероятность реализации в течение года i-й ветви логической схемы, год -1 ;

п — число ветвей логической схемы.

Обращаем Ваше внимание на то, что при решении задачи Вам необходимо определить величину индивидуального риска, используя формулу (П2.2).

Практика показывает, что крупные аварии характеризуются комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях возникновения и развития аварии (отказы оборудования, ошибки персонала, нерегламентируемые внешние воздействия, разрушения и т.д.), поэтому для наиболее полного определения возможных последствий аварии на объекте и, соответственно, уровня безопасности объекта, при проведении анализа риска необходимо установление причинно-следственных связей между событиями в случае возникновения аварийной ситуации. Для этой цели в теории риска используется логико-графический метод анализа – анализ «дерева событий», основанный на построении структурно-графической схемы развития аварии («Дерево событий»).

Сценарий пожара (логическое дерево событий) — модель последовательности событий воздействия опасных факторов пожара на людей, здания, сооружения и технологическое оборудование (графическое отображения общего характера развития возможных пожароопасных ситуаций с переходом в пожар).

П2.1. Построение структурно-логической схемы развития аварии («Дерево событий»)

Пример построения логической схемы для развития аварии в резервуарном парке хранения сжиженных углеводородных газов под давлением приведен на рис. 3.

Символы А₁ — А₁₀ обозначают:

А₁ — мгновенное воспламенение истекающего продукта с последующим факельным горением;

А₂ — факельное горение, тепловое воздействие факела приводит к разрушению близлежащего резервуара и образованию «огненного шара»;

А₃ — мгновенный выброс продукта с образованием «огненного шара»;

А₄ — мгновенного воспламенения не произошло, авария локализована благодаря эффективным мерам по предотвращению пожара либо в связи с рассеянием парового облака;

A₅ — мгновенной вспышки не произошло, меры по предотвращению пожара успеха не имели, возгорание пролива;

А₇ — сгорание облака парогазовоздушной смеси;

А₉ — сгорание облака с развитием избыточного давления в открытом пространстве;

А₆, А₈, А₁₀ — разрушение близлежащего резервуара под воздействием избыточного давления или тепла при горении пролива или образовании «огненного шара».

Рис. 3. Логическая схема развития аварии, связанной с выбросом горючих веществ на наружных установках

Расчет значений индивидуального и социального пожарных рисков в зданиях и на территории объекта, а также в селитебной зоне вблизи объекта проводится с использованием в качестве промежуточной величины значения соответствующего потенциального пожарного риска.

Условная вероятность поражения человека Q_dj(a) от совместного независимого воздействия несколькими опасными факторами в результате реализации j-го сценария развития пожароопасных ситуаций определяется по формуле:

где h — число рассматриваемых опасных факторов; Q_k — вероятность реализации k-го опасного фактора; Q_djk(a) — условная вероятность поражения k-м опасным фактором.

Величина потенциального риска P_i (год -1 ) в i-ом помещении здания определяется по формуле:

где J – число сценариев возникновения пожара в здании; Q_j – частота реализации в течение года j-го сценария пожара, год -1 ; Q_dij – условная вероятность поражения человека при его нахождении в i-ом помещении при реализации j-го сценария пожара.

Источник

Пособие по расчету пожарного риска для производственных объектов

ФГБУ ВНИИПО МЧС России подготовлена окончательная редакция Пособия по расчету пожарного риска для производственных объектов.

В Пособие добавлены следующие примеры расчета пожарного риска на производственных объектах:

• объект трубопроводного транспорта;
• объект, оснащенный установкой локального пожаротушения;
• объект инфраструктуры железнодорожного транспорта;
• примеры расчета для транспортировки опасных грузов автомобильным и железнодорожным транспортом;
• пример расчета для случая применения индивидуальных средств защиты органов дыхания.

Добавлено приложение по определению вероятностей эффективного срабатывания технических средств противопожарной защиты.

admin
Утвержден отчет о НИР, приложением к которому есть проект окончательной редакции Пособия по расчету пожарных рисков. Видимо, это тот вариант, который будет утверждаться уже в неизменном виде. А вот когда он будет утвержден, пока не располагаю информацией. Более того, хочется добавить, что некоторые моменты из Пособия, например по выбору коэффициентов эффективного срабатывания элементов противопожарной защиты, желательно в методике увидеть. [Ответить]

Прошло уже больше девяти месяцев, а они всё никак не разродятся. На вопросы «Когда?» ВНИИПО отвечают следующей формулировкой: «В настоящее время новая редакция пособия не опубликована. О сроках выхода будет сообщено в соответствующих источниках информации.» [Ответить]

Источник

Методика оценки индивидуального пожарного риска на производственных объектах

Математическое выражение для расчета величины индивидуального риска R_m имеет вид [25]:

где Р(i) — величина потенциального риска в i-ой области территории объекта (помещении здания), год -1 ; q_im – вероятность присутствия работника m в i-ой области территории объекта (помещении здания).

Индивидуальный риск работника m производственного объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при нахождении работника на территории и в зданиях производственного объекта.

Согласно п. Э8 Приложения Э [24], величина индивидуального риска R (год -1 ), определяют по формуле:

(П2.2)

где — условная вероятность поражения человека при реализации i-й ветви логической схемы;

Q(A) — вероятность реализации в течение года i-й ветви логической схемы, год -1 ;

п — число ветвей логической схемы.

Обращаем Ваше внимание на то, что при решении задачи Вам необходимо определить величину индивидуального риска, используя формулу (П2.2).

Практика показывает, что крупные аварии характеризуются комбинацией случайных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях возникновения и развития аварии (отказы оборудования, ошибки персонала, нерегламентируемые внешние воздействия, разрушения и т.д.), поэтому для наиболее полного определения возможных последствий аварии на объекте и, соответственно, уровня безопасности объекта, при проведении анализа риска необходимо установление причинно-следственных связей между событиями в случае возникновения аварийной ситуации. Для этой цели в теории риска используется логико-графический метод анализа – анализ «дерева событий», основанный на построении структурно-графической схемы развития аварии («Дерево событий»).

Сценарий пожара (логическое дерево событий) — модель последовательности событий воздействия опасных факторов пожара на людей, здания, сооружения и технологическое оборудование (графическое отображения общего характера развития возможных пожароопасных ситуаций с переходом в пожар).

П2.1. Построение структурно-логической схемы развития аварии («Дерево событий»)

Пример построения логической схемы для развития аварии в резервуарном парке хранения сжиженных углеводородных газов под давлением приведен на рис. 3.

Символы А₁ — А₁₀ обозначают:

А₁ — мгновенное воспламенение истекающего продукта с последующим факельным горением;

А₂ — факельное горение, тепловое воздействие факела приводит к разрушению близлежащего резервуара и образованию «огненного шара»;

А₃ — мгновенный выброс продукта с образованием «огненного шара»;

А₄ — мгновенного воспламенения не произошло, авария локализована благодаря эффективным мерам по предотвращению пожара либо в связи с рассеянием парового облака;

A₅ — мгновенной вспышки не произошло, меры по предотвращению пожара успеха не имели, возгорание пролива;

А₇ — сгорание облака парогазовоздушной смеси;

А₉ — сгорание облака с развитием избыточного давления в открытом пространстве;

А₆, А₈, А₁₀ — разрушение близлежащего резервуара под воздействием избыточного давления или тепла при горении пролива или образовании «огненного шара».

Рис. 3. Логическая схема развития аварии, связанной с выбросом горючих веществ на наружных установках

Расчет значений индивидуального и социального пожарных рисков в зданиях и на территории объекта, а также в селитебной зоне вблизи объекта проводится с использованием в качестве промежуточной величины значения соответствующего потенциального пожарного риска.

Условная вероятность поражения человека Q_dj(a) от совместного независимого воздействия несколькими опасными факторами в результате реализации j-го сценария развития пожароопасных ситуаций определяется по формуле:

где h — число рассматриваемых опасных факторов; Q_k — вероятность реализации k-го опасного фактора; Q_djk(a) — условная вероятность поражения k-м опасным фактором.

Величина потенциального риска P_i (год -1 ) в i-ом помещении здания определяется по формуле:

где J – число сценариев возникновения пожара в здании; Q_j – частота реализации в течение года j-го сценария пожара, год -1 ; Q_dij – условная вероятность поражения человека при его нахождении в i-ом помещении при реализации j-го сценария пожара.

Источник