Птица мимикрирует под дерево
Если у вас не работает один из способов авторизации, сконвертируйте свой аккаунт по ссылке
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Мимикрия – способность животных приобретать поразительное внешнее сходство с другими объектами, часто вплоть до мельчайших деталей. Соответственно, в таком подражании выделяют модель и имитатора; если животные подражают другим животным, то обычно ядовитым или опасным как-то иначе, чтобы их не трогали (в таком подражании различают бейтсовскую и мюллеровскую мимикрию , в зависимости от того, ядовит/опасен сам имитатор или безобиден).
Однако бывает подражание хищника или гнездового паразита моделям, вызывающим равнодушно-индифферентную реакцию у потенциальных жертв, не вызывающим у них настороженности. Имитатор успешно пользуется этим и делает своё чёрное дело. Единственный случай такой имитации у птиц был описан Лео Суреновичем Степаняном для кукушки Surniculus lugubris во Вьетнаме (по-английски она так и называется дронговой кукушкой).
Этот вид, выделенный в монотипический род, обладает поразительным внешним сходством с птицами совсем другого отряда – дронго рода Dicrurus из певчих воробьиных. Его ареал целиком лежит в пределах азиатской части ареала этого рода дронго. «Наибольшее внешнее сходство Surniculus обнаруживает с 3-мя видами Dicrurus – D . macrocercus , D . aeneus , D . annectans , но особенно с 2-мя последними.
…Если быть ещё более точным, то можно сказать, что Surniculus как бы заполняет размерный хиатус между этими двумя видами. Окраска (исключая маленькое белое пятно на голове, белую поперечную полосатость на нижних кроющих хвоста и на двух или трёх парах наружных рулевых перьев, а также белые пятна на внутреннем опахале первостепенного махового пера) и металлический блеск оперения Surniculus совершенно сходны с тем, что свойственно D . annectans , а несколько более мелкая величина и лёгкость сложения сближают её с D . aeneus .
Сходство же общего габитуса столь велико, что, пожалуй, другой подобный случай миметизма в этом классе трудно найти. Помимо размеров и окраски, сходство определяется очень большим совпадением внешних пропорций. Последнее, в свою очередь, связано со строением хвоста и соотношением его длины с длиной туловища у Surniculus .
Хвост значительно удлинён и достаточно вырезан. Правда, в отличие от упомянутых видов дронго, у которых вершину хвоста образует наружная пара рулевых перьев, у Surniculus наружная пара резко укорочена, как и должно быть у кукушек, и равуна примерно двум третям длины хвоста. Однако эти структурные различия между упомянутыми . Dicrurus и Surniculus совершенно скрываются, и общий габитус их оказывается необыкновенно сходным. В особенности велико сходство габитуса с D . aeneus .
Если теперь обратиться к особенностям поведения, то сходство с последним видом возрастает ещё более. D . aeneus , в отличие от некоторых других видов рода, предпочитает осветлённые участки леса. Для брачных церемоний и особенно в качестве наблюдательного пункта во время ловли насекомых выбирает выские сухие или малооблиственные деревья, стоящие относительно открыто. Совершенно так же ведёт себя Surniculus . В лесах плато Тайнгуен иногда приходилось одновременно наблюдать на одном и том же дереве кормящихся D . aeneus , а среди них одну или две S . lugubris . Сходство в их манере держаться, взлетать и садиться было очень велико. Небольшие различия в размерах и деталях окраски на расстоянии 2-х десятков метров совершенно терялись, и различить птиц можно было только при рассматривании и их в бинокль. В лесах плато Тайнгуен численность Surniculus много ниже численности любого из упомянутых видов дронго и тем более их суммарной численности.
Описанный случай с Surniculus известен давно, но адаптивный смысл его, по всей видимости, до настоящего времени не был расшифрован. На мой взгляд, он представляет собой самостоятельный вариант миметизма такого же ранга, как мимикрия Бейтса или мимикрия Мюллера. Ниже препринимается попытка его расшифровки.
S . lugubris размножается только путём откладки яиц в гнёзда других видов. Хозяевами были зареистрированы птицы из родов Enicurus (белоножки), Pycnonotus (бюльбюли), Megalurus (японские камышевки), Lanius (сорокопуты) и в качестве вероятного дронго Dicrurus macrocercos . Сведений этого плана в литературе очень мало, но из них понятно, что сами дронго никак не предпочитаются в роли приёмных родителей. Скорей, если они оказываются в этой роли, то это бывает (если вообще бывает) в очень редких случаях. Ясно, что мимикрия здесь не направлена на предпочтительное использование разных видов дронго в качестве приёмных родителей. Это легко можно заключить из того, что все виды дронго, будучи строгими моногамами, весьма ревностно оберегают свой гнездовой участок от вторжения посторонних особей своего а также, по-видимому, близких видов. Таким образом, описанный вариант мимикрии уже в своей основе как бы исключает использование дронго как приёмных родителей.
Вместе с тем проникновение на гнездовой участок потенциального гнездового хозяина и, главное, посещение гнезда с целью откладки яйца для Surniculus , как и для других паразитических кукушек, несомненно представляет известные трудности. На их преодоление и нацелена мимикрия…
…Представляется существенным оценить положение разных видов дронго в общей физиономии орнитологических сообществ тропического леса. Богатство и разнообразие авифауны тропических лесов Индокитая общеизвестны, но большинство лесных птиц ведёт скрытный образ жизни; особенно это касается визуального аспекта. И лишь некоторые из них составляют в этом отношении исключение. Среди последних на первом месте, безусловно, стоит ряд видов рода Dicrurus .
В северной части плато Тайнгуен, Южный Вьетнам, гнездится 5 видов рода, и все они имеют высокую численность. Будучи типичными тропическими дендрофилами, они, однако, резко различаются по предпочитаемым местообитаниям, поведению, брачным церемониям, а также межвидовыми отношениями с птицами из других семейств.
D . paradisaeus предпочитает самые высокоствольные, тёмные и гнлухие участки пекрвичного леса. На открытых местах (окраинные участки леса, вырубки) появляется на короткое время на утренних и вечерних зорях. Держится парами или одиночно. Во все сезоны года избегает общества других видов как своего,так и других семейств. В целом это малозаметная скрытнсая птица, несмотря на свой весьма эффектный облик.
D . remifer образом жизни во многом сходен с предыдущим видом. Также тяготеет к сомкнутым участкам леса. Однако много чаще появляется во время кормёжки в течение всего светлого времени суток на открытых участках. В брачное время держится парами. После завершения гнездовых дел этот вид проявляет одну своеобразную экологическую особенность, резко отличающую его от конгенеричных форм региона. Взрослые птицы присоединяются к кочующим по лесу смешанным стаям мелких воробьиных птиц.
Состав таких стай сложен. В них входят мелкие тимелии, славковые, мухоловки. И в составе каждой стаи почти обязательно присутствует один или два D . remifer . Это, в сущности, непременный атрибут таких стай.
В большинстве случаев стаю сопровождает лишь одна особь D . remifer . Создаётся впечатление, что для всех других членов стаи присутствие D . remifer определяет известную комфортность ситуации. Более детально я не могу проследить поведение птиц в таких стаях, но совершенно ясно, что присутствие и внешний облик D . remifer есть привычный и даже комфортный штрих в визуальном восприятии окружающей картины членами стаи. Своих чистых стай D . remifer не образует. Сходство между ним и Surniculus не очень велико, но тем не менее оно есть, и этот момент уже следует иметь в виду (хотя сейчас речь идёт о внегнездовом периоде).
D . leucophaeus тяготеет к осветлённым окраинным участкам леса. Даже в период гнездования эту птицу нельзя назвать скрытной. Во внегнездовое время серый дронго явно тяготеет к открытым, сильно изреженнеым участкам древостоя. Стай наблюдать не приходилось, но нередко птицы держатся в непосредственной близости друг от друга, хотя и ведут индивидуальный образ жижзни Внешний облик сходен с Surniculus , но окраска более осветлённая.
D . annectans гнездится на лесных участках средней сомкнутости. В негнездовое время держится на открытых местах с редким древостоем. Обычно встречается парами или одиночно, не скрытен. Сходство с Surniculus очень велико. Нередко эти птицы держатся в одних и тех же местообитаниях.
D . aeneus – наиболее открыто обитающий вид из всех представителей рода, нормально гнездящихся в северной части плато Тайнгуен (здесь в норме отсутствует на гнездовье D . hottentottus , также ведущий открытый образ жизни в условиях Индокитая). Держится по окраинам лесных массивов и среди участков изреженного древостоя. В негнездовое время образует небольшие группы. Очень подвижная и шумная птица, во все сезоны года постоянно попадающая в поле зрения. Местообитания те же, в которых обитает Surniculus . Внешнее сходство и сходство в поведении этих птиц, как уже было сказано выше, очень велико.
В заключение этого повидового обзора рода Dicrurus следует отметить, что виды его – один из наиболее заметных компонентов внешней картины орнитологического населения окраинных частей массивов влажного первичного тропического леса в условиях северной части плато Тайнгуен. Несмотря на повышенную осторожность лесных тропических птиц и острое реагирование их на малейшие признаки опасности, они совершенно равнодушны к открыто живущим Dicrurus , в частности и в гнездовое время. При той высокой численности и подвижности, которые свойственны, например, D . aeneus , последние, несомненно, постоянно попадают в пределы гнездовых участков своих соседей – многих видов мелких воробьиных птиц. Но я не видел случаев агрессии последних в отношении дронго. Создаётся впечатление, что, в частности, к D . aeneus мелкие воробьиные птицы и в гнездовое время совершенно равнодушны: они не проявляют ни признаков страха, ни агрессивности, и, что особенно важно, не реагируют на присутствие дронго в пределах их гнездовых территорий.
Всё сказанное приводит к предположению о том, что имитация Surniculus внешнего облика и даже поведения открыто живущих Dicrurus направлена на использование индифферентного отношения к ним мелких воробьиных птиц – потенциальных приёмных родителей потомства Surniculus . Этот тип мимикрии по биологическому содержанию как-то перекликается с явлениями криптической окраски, криптического облика и криптического поведения. Но здесь вид не скрывается, а, наоборот, демонстрирует себя, имитируя нейтральную форму, что позволяет ему легко достичь цели – гнезда приёмного хозяина.
Я имею только одно наблюдение, как-то подтверждающее высказанную гипотезу. 15 апреля 1981 г. я проводил наблюдения у гнезда Lanius collurioides . Располагалось оно в развилке ствола невысокого дерева в окраинном, сильно изреженном участке леса. Содержимого гнезда увидеть не удалось, но по поведению птиц можно было предполагать, что в нём находилась кладка (скорее всего, ещё не завершённая). В непосредственной близости от гнезда, на соседних деревьях, держался одиночный Dicrurus leucophaeus и одиночный, как я полагал, Dicrurus aeneus . Обе птицы кормились, иногда подлетали к дереву с гнездом Lanius и садились на него. Обычная агрессивность Lanius никак при этом не проявлялась. Хозяева гнезда были совершенно безразличны к кормящимся дронго.
Затем я распознал свою ошибку и добыл чёрный экземпляр «дронго». Им оказалась самка Surniculus . При вскрытии в яйцеводе её было обнаружено сформированное яйцо. Скорлуповая оболочка его была окрашена в светло-голубой цвет (возможно, другой пигментации, в том числе и рисунка, и не должно было быть). Вся ситуация заставляла предполагать, что гнездо Lanius находилось в сфере влияния этой птицы. Поскольку хозяева гнезда периодически его покидали, нетрудно допустить, что момент для откладки яйца Surniculus вполне могла выбрать. Замечу здесь ещё раз, что многие палеарктические воробьиные, завидев в пределах своего гнездового участка обыкновенную кукушку и опознав её, немедленно бросаются в атаку и далеко отгоняют её. Ничего похожего на эти сцены в описанной индокитайской ситуации не было.
Таким образом, миметизм в данном случае не только субъективно кажется весьма совершенным, но, по-видимому, таковым оказывается и в действительности (особенно если учесть, что имитатор и модель принадлежат разным отрядам). Описанный вариант мимикрии можно было бы назвать криптомимикрией».
Л.С.Степанян. Миметизм Surniculus lugubris ( Horsfield , 1821) // Зоологические исследования во Вьетнаме. М.: Наука, 1992. С.234-242.
Судя по всему, та же схема «подражания индифферентным объектам, как бы излучающим излучающим спокойствие» работает в случае поразительного сходства в окраске дятлов Dinopium javanense и Chrysocolaptes lucidus . Первый – мелкий дятлик, собиратель, второй – крупный долбильщик, вроде желны.
Источник