Редкие растения елового леса

Хвойные редкие

Хвойные саженцы редких представителей деревьев становятся неотъемлемой частью дачного ландшафта. Сохраняя привлекательную форму и приобретая по мере роста еще более эффектные черты, эти растения обладают мощной корневой системой, что дарит им особенную выносливость.

Хвойные растения всегда считались олицетворением красоты и благородства. Они придают любому загородному участку свой неповторимый привлекательный шарм, поэтому ландшафтный дизайн с использованием тиса, сосны, кипариса, туи, можжевельника и других представителей хвойных пород, пользуется неизменной популярностью у владельцев земельных участков. Кроме наиболее распространенных и привычных видов растений, имеются и более редкие экземпляры, чья красота завораживает взор и придает местности неотразимое очарование. Некоторые из них находятся под охраной государства.

Редкие виды хвойных растений.

Наиболее известными редчайшими представителями растений хвойных пород, занесенных в Красную книгу, являются:

Тис ягодный – раскидистое, разветвленное деревце с красными плодами.

Хвойный дворик

Тис остроконечный – морозоустойчивый кустарник конусовидной формы.

Хвойный дворик

Сосна пицундская – крупное дерево с сочными темно-зелеными иголками.

Хвойный дворик

Можжевельник Juniperus excelsa – теплолюбивый вид с бурыми побегами.

Хвойный дворик

Лиственница Larix olgensis – с распушенной красновато-коричневой хвоей.

Хвойный дворик

Ель Picea glehnii – морозоустойчивый вид с конусообразной густой кроной.

Хвойный дворик

Сосна меловая – реликтовое дерево, способное расти на меловых почвах.

Хвойный дворик

Густоцветная сосна – редкая порода, растущая на каменистых склонах.

Хвойный дворик

Можжевельник Саржента – с игловидной, серо-голубоватой хвоей.

Хвойный дворик

Хвойные саженцы редких представителей деревьев становятся неотъемлемой частью дачного ландшафта. Сохраняя привлекательную форму и приобретая по мере роста еще более эффектные черты, эти растения обладают мощной корневой системой, что дарит им особенную выносливость. Кроме того, несмотря на свою видовую уникальность, они прекрасно адаптируются к любым климатическим условиям. Ассортимент редких хвойных образцов для дач и приусадебных участков неизменно приумножается. Остается лишь создать наиболее благоприятные условия для их роста.

Создание наиболее выразительных композиций подразумевает умелую комбинацию нескольких видов растений с различной по цвету хвоей, а также придает ландшафту привлекательный вид путем формирования кроны. Благодаря грамотной комбинации появляется возможность создания уникальных уголков сада, радующих красотой круглый год.

Источник

Деревья, занесённые в красную книгу, есть такие?

Достаточно много деревьев занесены в Красную кингу. Если говорить о хвойных деревьях, то это такие, как: «Лиственница ольгинская», «Сосна меловая», «Можжевельник высокий».

Так же редким видом является «Тис ягодный», «Берёза Шмидта». Эти деревья тоже занесены в Красную книгу и находятся под угрозой исчезновения.

Такие деревья есть и их немало среди хвойных. Например, ольгинская Лиственница включена в Красную книгу аж с 1978 года, охраняется и по сей день.

Несколько видов можжевельника тоже в Красной книге, как исчезающий вид — высокий и твёрдый.

Небольшое и интересное дерево — сосна густоцветковая.

Читайте также:  Все благоприятные комнатные растения

К сожалению, многие виды деревьев исчезли с планеты Земля или их представителей осталось так мало, что они находятся под угрозой исчезновения. Такие виды деревьев занесены в Красную книгу России.

Вот примеры и описание некотопых деревьев:

К сожалению, не только животные попадают в Красную книгу, но так же и растения и деревья.

Существуют деревья, которые так же на грани исчезновения и которые ни в коем случае нельзя вырубать.

Чаще всего в красную книгу попадают хвойные деревья.

Например, к таким деревьям относится можжевельник высокий. Еще в Красной книге растет Сосна густоцветная и сосна меловая.

В наших краях есть кедры, они занесены в Красную книгу, это я помню еще с детства, так как кедры очень долго растут.

Так же в разных краях нашего края могут быть занесены разные деревья, например в Забалькайском крае занесен Абрикос сибирский, а на территории Северо-западного районе он не растет.

Источник

Хвойные редкие

Хвойные редкие

Хвойные редкие – экзотические деревья из семейства Хвойных. Китайская ель высотой до 5 м, выделяется хвоей, изогнутой полукругом, зеленой — сверху, белой – снизу. Криптометрию японскую недаром называют «хамелеоном». Она из зеленой может стать красной, в зависимости от сезона. У садоводов ценится за узкие пушистые веточки, облепленные короткими хвоинками.

Выбор по параметрам

Хвойные редкие

Календарь садовода

ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Источник

Журнал медико-биологических исследований
ISSN 2542-1298 e-ISSN 2687-1491 DOI:10.37482/2687-1491


Юридический и почтовый адрес организации-издателя: САФУ, редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, г. Архангельск, Россия, 163002
Местонахождение: редакция «Журнала медико-биологических исследований», наб. Северной Двины, 17, ауд. 1336, г. Архангельск

о журнале

Редкие и охраняемые растения и сообщества еловых лесов Плесецкого района Архангельской области. С. 65–73

УДК

Сведения об авторах

Ю.Е. Кекишева*
*Средняя общеобразовательная школа № 12 (г. Мирный Архангельской области)
Контактное лицо: Кекишева Юлия Евгеньевна, адрес: 164170, Архангельская обл., г. Мирный, ул. Овчинникова, д. 11; e-mail: yulia1975@list.ru

Аннотация

Изучение современного разнообразия господствующего типа растительности – еловых лесов – подзоны средней тайги Архангельской области проводили с 2004 года на примере Плесецкого района, малоизученного региона в пределах западной части подзоны. Район исследований характеризуется сочетанием силикатных почвообразующих пород с карбонатными; ельники формируются на породах обоих типов. Различия экологических режимов местообитаний, приуроченных к разнотипным породам, способствуют флористическому и синтаксономическому разнообразию еловых лесов. Проведено эколого-ценотическое изучение ельников. Выполнена эколого-фитоценотическая классификация. По результатам классификации в еловых лесах Плесецкого района Архангельской области выделено 4 группы ассоциаций (ельники зеленомошные, долгомошные, сфагновые и травяные), 11 ассоциаций с 7 субассоциациями и 7 вариантами. На перечисленные группы ассоциаций приходится соответственно 60, 7, 20 и 13 % площади еловых лесов. Составлен флористический список, уточнены местообитания некоторых видов, выявлены редкие и требующие охраны виды и сообщества. В ценофлоре еловых лесов отмечено около 170 видов сосудистых растений (что составляет 17 % от региональной аборигенной флоры) из 115 родов и 49 семейств. В спектре ведущих семейств ценофлоры еловых лесов по сравнению с региональной флорой несколько выше доля семейств Ericaceae и Rubiaceae и снижается доля Caryophyllaceae. В составе ценофлоры выявлено 4 вида сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Архангельской области.

Читайте также:  Аквариумные растения с co2

Ключевые слова

ценофлора, эколого-фитоценотическая классификация, еловые леса Плесецкого района, редкие и охраняемые виды.

Список литературы

  1. Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М., 2002. 335 с.
  2. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: в 2 кн. М., 2004. Кн. 1. 479 с. Кн. 2. 575 с.
  3. Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы. М., 2008. 453 с.
  4. Черненькова Т.В., Левицкая Н.Н., Козлов Д.Н., Тихонова Е.В., Огуреева Г.Н., Пестерова О.А. Разнообразие и динамика лесных экосистем России. Кн. 1. М., 2012.
  5. Мартыненко В.А. Темнохвойные леса // Леса Республики Коми / под ред. Г.М. Козубова и А.И. Таскаева. М., 1999. С. 133–184.
  6. Дегтева С.В., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов Европейского Севера. СПб., 2001. 269 с.
  7. Рысин Л.П. Сосновые леса европейской части СССР. М., 1975. 212 с.
  8. Кучеров И.Б., Чуракова Е.Ю. Редкостойные сосновые и лиственничные леса на гипсовых обнажениях средней Пинеги // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера: материалы XI Перфильевских чтений, посвященных 125-летию со дня рождения И.А. Перфильева (Архангельск, 23–25 мая 2007 г.). Архангельск, 2007. Ч. 1. С. 218–224.
  9. Кучеров И.Б., Чуракова Е.Ю. Сравнительная характеристика сосновых и лиственничных лесов карстовых ландшафтов средней Пинеги (Архангельская обл.) // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 2009. Т. 114, № 6. C. 24–36.
  10. Разумовская А.В., Козыкин А.С., Пучнина Л.В., Кучеров И.Б. Новые виды флоры сосудистых растений Кенозерского национального парка // Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера: материалы XI Перфильевских чтений, посвящ. 125-летию со дня рожд. И.А. Перфильева (Архангельск, 23–25 мая 2007 г.). Архангельск, 2007. Ч. 1. С. 122–126.
  11. Компоненты экосистем и биоразнообразие карстовых территорий Европейского Севера России (на примере заповедника «Пинежский»). Архангельск, 2008. 352 с.
  12. Кучеров И.Б., Разумовская А.В., Чуракова Е.Ю. Еловые леса национального парка «Кенозерский» (Архангельская область) // Ботан. журн. 2010. Т. 95, № 9. С. 1268–1301.
  13. Кучеров И.Б. Лишайниково-зеленомошные и зеленомошные сосняки средней и северной тайги Европейской России // Комаровские чтения. 2013. № 61. C. 159–217.
  14. Кучеров И.Б. Зеленомошные (черничные) сосняки средней и северной тайги Европейской России: обзор ценотического разнообразия // Тр. Карел. науч. центра РАН. 2014. № 2. С. 14–26.
  15. Кучеров И.Б., Головина Е.О., Гимельбрант Д.Е., Чепинога В.В. Лишайниковые и лишайниково- зеленомошные сосновые леса и редколесья Керетского Беломорья // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3: Биол. 2010. № 1. С. 44–54.
  16. Варгина Н.Е., Солодина Н.Н. Материалы к охране редких видов растений в окрестностях Кенозера (Архангельская обл.) // Региональные флористические исследования. Л., 1987. С. 176–188.
  17. Разумовская А.В., Кучеров И.Б., Пучнина Л.В. Сосудистые растения национального парка «Кенозерский». Северодвинск, 2012. 162 с.
  18. Чуракова Е.Ю., Сидорова О.В. Распространение и экологическая приуроченность некоторых редких видов растений на территории Архангельской области // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Естеств. науки. 2011. № 3. С. 77–83.
  19. Дровнина С.И., Мергасова Л.Я., Хмара К.А., Бурлаков П.С. Новые местонахождения редких видов в Архангельской области // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Естеств. науки. 2014. № 3. С. 61–70.
  20. Бурова Н.В. Таксономический анализ ценофлоры ельников Архангельской области // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Естеств. науки. 2014. № 1. С. 47–55.
  21. Чуракова Е.Ю., Пучнина Л.В., Сидорова О.В., Мамонтов В.Н. Опыт инвентаризации и мониторинга редких видов на территории Архангельской области // Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в регионах Российской Федерации. Красная книга как объект государственной экологической экспертизы: материалы межрегион. науч.-практ. конф. Пермь, 2015. С. 37–42.
  22. Наквасина Е.Н., Шаврина Е.В. Геоботанические исследования: метод. рекомендации к полевым работам. Архангельск, 2001. 44 с.
  23. Наквасина Е.Н., Серый В.С., Семенов Б.А. Полевой практикум по почвоведению. Архангельск, 2007. 126 с.
  24. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. 3-е изд., доп. М.; Л., 1931. 328 с.
  25. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.
  26. Ignatov M.S., Afonina O.M. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa. 1992. Vol. 1. P. 1–85.
  27. Vitikainen O., Ahti Т., Kuusinen M., Lommi S., Ulvinen T. Checklist of lichens and allied fungi of Finland // Norrllinia. 1997. Vol. 6 Р. 1–123.
  28. Кучеров И.Б., Филимонова Л.Ф., Кутенков С.А., Максимов А.И., Максимова Т.А. Географическая структура лесных ценофлор заповедника «Кивач» // Тр. Карел. науч. центра РАН. Петрозаводск, 2006. Вып. 10. С. 71–84.
  29. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Типы и ассоциации еловых лесов. Минск, 1971. 349 с.
  30. Шиманюк А.П. Опыт изучения северных лесов. М.; Л., 1931.104 с.
  31. Самбук Ф.В. Растительные ассоциации на желто-подзолистых почвах Коношской дачи Вологодской губернии // Журн. Рус. ботан. о-ва. 1927. Т. 12. С. 33–58.
  32. Корчагин А.А. К вопросу о типах леса по исследованию в Тотемском уезде Вологодской губернии // Очерки по фитосоциологии и фитогеографии. М., 1929. С. 287–327.
  33. Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб., 2005. 346 с.
  34. Бурова Н.В., Рай Е.А. О новых находках и местах нахождения редких видов растений на юго-востоке Архангельской области // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Естеств. науки. 2011. № 4. С. 31–39.
  35. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В., Никитина С.В., Самсонов С.К. Орхидеи нашей страны. М., 1991. 224 с.
Читайте также:  Лекарственные растения примеры лекарственные сырье

Источник

Оцените статью