V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2013
ИЗМЕНЕНИЕ СЕМЕННОГО ЗАПАСА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОЧВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
Сорные растения являются неизменными спутниками культурных растений в агрофитоценозах. Известно, что даже при высокой эффективности всего комплекса защитных мероприятий не удается достичь полного уничтожения сорных растений, а если на одном квадратном метре в посевах остается хотя бы одно сорное растение оно способно существенно пополнить запас семян в почве. Это достигается за счет очень высокой плодовитости сорняков, разнокачественности семян, высокой жизнеспособности.
Однако, агротехнические приемы позволяют регулировать численность семян сорняков в почве.
Исследования проводились на базе многолетнего многофакторного стационарного опыта Ставропольского государственного аграрного университета, на опытной станции в 2010-2011 годах. Основную обработку почвы под озимую пшеницу проводили отвальным способом на 20-22 см, безотвальным на 20-22 см и мелкую обработку почвы на 10-12 см.
Количество семян сорных растений сорных растений в почве учитывали по методике, изложенной в практикуме по земледелию И.П.Васильевым, А.М.Туликовым, Г.И. Баздыревым (2005).
В результате проведенных исследований удалось выявить зависимость потенциального запаса семян сорных растений в почве от механического воздействия на нее различными способами (рисунок 1).
Рисунок 1. Количество семян сорных растений в почве перед уборкой озимой пшеницы
Прежде всего, необходимо отметить, что во всех вариантах опыта пахотный слой довольно сильно засорен и это несмотря на то, что пшеница размещается по хорошему предшественнику, занятому пару.
Что касается различий по влиянию на засоренность почвы основной обработки, то прослеживается ее различное воздействие не столько на общий запас семян, сколько на характер их размещения в пахотном слое.
Оборот пласта при отвальной обработке способствует извлечению на поверхность менее засоренного слоя. В течение года часть семян, находящихся на глубине 20-22 см погибает от разрушения микроорганизмами, потери жизнеспособности, погибают проростки от невозможности пробиться на поверхность почвы по другим причинам.
В слое 0-5 см в варианте со вспашкой содержалось 106,0 млн. шт/га семян, после безотвальной обработки несколько выше 110,5 млн. шт/га. На фоне мелкой обработки почвы в вернем 0- 5 см слое почвы сосредоточена основная масса семян сорных растений, их количество достигает 149,7 млн. шт/га, что на 43,7 млн. шт/га или на 41,2 % больше, чем по отвальной вспашке.
В образцах почвы, отобранной из глубины 5-10 см, обнаружено значительно меньше семян сорняков, чем в поверхностном слое 0-5 см, это отмечается по всем вариантам обработки почвы. Здесь также различия между вариантами опыта менее контрастны. Так после отвальной обработки насчитывается 58, 9 млн. шт/га семян сорняков, после безотвальной обработки почвы их больше на 10,0 млн. шт/га или 16,9 %, а после мелкой обработки почвы засоренность возросла на 12,5 млн. шт/га или на 21,2 %.
Анализ данных по засоренности семенами сорных растений в нижнем 10-20 см слое почвы показывает, что после отвальной обработки почвы в этом слое сосредоточено основное их количество. Величина данного показателя измеряется 87,9 млн. шт/га семян, что в 2,3 раза превышает результаты по мелкой обработке почвы. При безотвальной обработке почвы в этом слое также установлено достаточно большое количество семян – 71,2 млн. шт/га, что всего на 19,0 % меньше, чем при отвальной обработке почвы.
При безотвальной обработке почвы в слой 10-20 см попадает 28,4 % семян сорняков от их общего количества на этом варианте опыта. В более глубокие слои при безотвальной обработке семена сорняков попадают благодаря встряхиванию почвы и просыпанию их по вертикальным щелям, образуемым стойкой культиватора.
Длительная мелкая обработка способствует сосредоточению семян сорняков в слое почвы 0-5 см, а в слой 10-20 см попадает всего 14,9 % семян от их общего числа в пахотном слое.
При анализе общей засоренности пахотного 0-20 см слоя почвы видно, что длительная мелкая обработка почвы способствует увеличению потенциальной засоренности семенами сорняков.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что способы основной обработки почвы оказывают большее влияние на распределение семян по слоям в пределах пахотного слоя, чем на их общий запас в пахотном слое почвы. Длительная мелкая обработка почвы под озимую пшеницу приводит к повышению потенциальной засоренности пахотного слоя на 2,7 % по сравнению с отвальной вспашкой и на 3,6 % с безотвальным рыхлением.
Основная масса семян сорных растений сосредоточена в слое почвы 0-5 см, при мелкой обработке почвы в этом слое находится 57,6 % семян от общего их количества в пахотном слое, при отвальной обработке – 41,9 %, при безотвальном рыхлении 44,0 %.
1. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баздырев и др. – М.: Колос, С. – 2005. – 424 с.
Источник
Сорняки в яровой пшенице
Начавшуюся посевную российские аграрии проводят в непростых условиях, связанных с резко подорожавшими материально-техническими ресурсам и с осложнением геополитической обстановки, приведшей к разрыву логистических цепочек, задержкой поставок средств защиты растений, семян и оборудования. Резкое снижение курса рубля и разрыв логистических цепочек привели к тому, что у отечественных сельхозтоваропроизводителей перед посевной стал ощущаться недостаток средств защиты растений. В феврале — марте производители перестали поставлять средства по заключенным контрактам или резко повысили цены. Безусловно, аграрии будут вносить коррективы в технологии выращивания культур и уменьшать или исключать некоторые средства защиты растений, но тогда им придется поступиться частью урожая. Общий объем потребления средств защиты растений в стране по итогам прошлого года превысил 190 тыс. тонн. На импорт приходится порядка трети, из них около 63-65% средств являются гербицидами, остальное инсектициды и фунгицидам. Согласно агротехнологиям часть химикатов применяют во время посевной и другую часть во время вегетации. Можно отказаться от части пестицидов, но тогда повысятся риски снижения урожайности, и произойдет потеря качества. По данным Минсельхоза в 2022 году площадь обработок химическими средствами защиты растений останется на уровне прошлого года — 100 млн га. По информации Российского союза производителей химических средств защиты отечественные производители пестицидов в полном объеме закупили сырье на 2022 год.
Агроприемы против сорняков
В этом году погода позволила начать посевную раньше обычного — на юге страны она идет с середины февраля. В условиях развития всходов и слабого кущения посевы яровой пшеницы часто сильно угнетаются сорняками, поражаются болезнями и вредителями. Для уничтожения проростков сорняков (нитевидных) и разрушения корки, через 3-5 дней после посева проводят мелкое довсходовое боронование. Более эффективно разрыхление почвенной корки ротационной мотыгой, так как она не сильно изреживает посевы, но значительно меньше уничтожает проростки сорняков, чем зубовые средние бороны. Боронование в фазу кущения менее опасно и при необходимости проводят также ротационной мотыгой. В системе мер борьбы с сорняками основное внимание уделяется агротехническим мерам, в частности, размещение по лучшим предшественникам, своевременная качественная обработка почвы и уход за посевом, посев высококачественными семенами с оптимальной нормой высева. Обработка гербицидами проводится на сильно засоренных посевах и полях с учетом преобладающей группы сорняков в период всходов кущения.
Наиболее вредоносные сорняки
Для посевов яровой пшеницы характерны близкие к ней по циклу развития ранние яровые, широко распространены яровые поздние и зимующие однолетники, корнеотпрысковые и корневищные многолетники. Среди ранних яровых однолетников преобладают марь белая, пикульник обыкновенный, гречишка вьюнковая, галинсога мелкоцветковая, овсюг обыкновенный. Среди зимующих однолетников – подмаренник цепкий, звездчатка средняя, ромашка непахучая, ярутка полевая. Яровые поздние сорняки – куриное просо, щетинники, щирицы. Корнеотпрысковые многолетники – бодяки, осот полевой, вьюнок полевой, молокан татарский, корневищных – пырей ползучий. Обилие и вредоносность зимующих однолетников снижаются, а яровых поздних однолетников возрастают от северных зон возделывания яровой пшеницы к южным. Зимующие и ранние однолетники засоряют почву в основном семенами, поздние однолетники засоряют почву и урожай, корнеотпрысковые сорняки – вегетативный из почек возобновления на корнях в одпахотном слое, корневищный многолетник (пырей) – вегетативно-семенным в пахотном слое. Среди многолетних сорняков в посевах яровой пшеницы наиболее вредны корнеотпрысковые сорняки, такие как бодяк щетинистый, осот полевой, вьюнок полевой, молокан татарский, корневищные – пырей ползучий. Осот полевой, бодяк щетинистый, вьюнок полевой и пырей обычны на полях яровой пшеницы во всех зонах ее возделывания, молокан – в лесостепной и степной зонах на черноземах и каштановых почвах. Карантинный корнеотпрысковый сорняк – горчак ползучий присутствует в посевов яровой пшеницы в сухой степи на южных черноземах и каштановых почвах. Корнеотпрысковые сорняки – наиболее стабильный компонент сорных растений в посевах яровой пшеницы, развитый в них независимо от метеорологических условий года. Яровой пшенице свойственна низкая конкурентная способность в ее взаимоотношениях с сорняками. Повышают конкурентоспособность яровой пшеницы оптимально ранние сроки посева, повышение продуктивной кустистости и густоты стояния стеблей и растений, выпадение осадков в мае-июне, обеспеченность питательными веществами и агротехнические мероприятия. При этом возрастает количество семян сорняков в верхнем слое почвы, а также численность вредных насекомых и микроорганизмов, перезимовывающих в пожнивных остатках. Поэтому усиливается роль пестицидов для сохранения урожая и качества. Кроме того, разнообразие современной техники по конструкциям и технологическим параметрам также требует внимательного подхода к регламентам применения средств защиты растений на каждом отдельном поле.
Источник
Очистка пшеницы от Эгилопса цилиндрического
Последние годы большую проблему для хозяйств создает сорняк Эгилопс цилиндрический, особенно на полях по технологии No-till. Он пришел к нам из засушливой горной местности и приспособился жить в сообществе с озимой пшеницей.
Если с ним не бороться он быстро распространяется, отбирает у пшеницы питание и воду, снижает урожайность до 30 процентов. Во время уборки колючие колоски забивают рабочие органы комбайна. Недоочищенность зерна от этого сорняка снижает цену на пшеницу.
Содержание семян сорных растений в оригинальных семенах пшеницы (ОС) не более 3 шт/кг, в элитных семенах пшеницы (ЭС) не более 5 шт/кг.
Содержание семян сорных растений в репродукционных семенах (РС) пшеницы не более 20 шт/кг, в репродукционных семенах на товарные цели (РСт) не более 70 шт/кг.
И это все может быть Эгилопс цилиндрический.
По российским стандартам ограничительная норма для 1-4 класса мягкой пшеницы сорной примеси не более 2,0%, для 5 класса не более — 5% и это все может быть эгилопс цилиндрический.
Относительно требований стран-импортеров российской зерновой продукции. В некоторых странах требования строже, чем Российские стандарты качества.
Например в для Египта содержание сорной примеси не должно превышать 1,5% от веса.
Для Евросоюза общее содержание всей примеси не более 1,5%.
Цилиндрики эгилопса по размеру мало отличимы от семян пшеницы, что создает трудность при очистке семян.
Эгилопс цилиндрический: длина 8-12 мм, ширина 2,0-3,0 мм, толщина 2,0-3,0 мм. Масса 1000 семян 15,0-25,0 г.
Размер зерновки пшеницы: длина 4,0-8,6 мм, ширина 1,6-4,0 мм, толщина 1,5-3,8 мм. Плотность 1,2-1,5 г/см³. Критическая скорость 8,5-11,5 м/с. Масса 1000 семян 22-42 г.
Часть эгилопса будет отходить если на воздушно-решетной семяочистительной машине поставить круглые верхние решета 7,0 мм.
Семена этого сорняка, чуть легче семян пшеницы того же размера. Это предопределило технологию удаления семян эгилопса цилиндрического – строгая калибровка семян по толщине на решетах Фадеева 2,7- 2,9 мм, и последующая пофракционная сепарация по плотности на пневмовибростоле ПВС Фадеева.
Источник