Стены дерево или пенобетон

Какой дом лучше из бруса или пеноблока

Строительство своего дома – дело ответственное. И сложное, даже на этапе проектирования. Потому что нужно разобраться в массе нюансов, не говоря уже о более глобальных вопросах. Например, из чего строить дом. Сегодня на рынке строительных материалов лидируют кирпич, пеноблок и деревянный брус. Да, это самые популярные строительные материалы, и каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. И если о кирпичных домах даже неспециалисты знают немало, то в отношении бруса и пеноблока возникают вопросы, так как материалы неоднозначные. Какой дом лучше, из бруса или пеноблока? Об этом и поговорим.

Что дешевле, дом из бруса или пеноблока?

Давайте сравним. Итак, вы решили выбрать брус, например, для строительства двухэтажного дома 6×6. Если провести расчеты, окажется, что на такой дом нужно примерно 18 кубов бруса, при его толщине 150 мм. Самым доступным по цене является непрофилированный брус, но если выбирать его, то нужно думать об отделке стен, как снаружи, так и внутри – сам по себе такой материал не слишком эстетичен. Профилированный брус в отделке не нуждается. Клееный – тем более. Но клееный брус – самый дорогой.

Но деревянный дом нуждается в дополнительном утеплении. Да, в Московской области, с учетом климата, толщина стен деревянного дома должна быть около 30 см – при максимальной толщине бруса 200 мм, без утепления, нужно возводить двойные стены. А это дорого, дороже, чем утепление. Плюс – дерево нуждается в обработке специальными средствами – антисептиками, антипожарными пропитками.

Дом из пеноблоков тоже нуждается в отделке, но не нуждается в пропитке и дополнительном утеплении, хотя нужна качественная наружная отделка. И, казалось бы, нет существенной разницы, вот только стоимость пеноблоков примерно в два раза ниже, чем стоимость качественного бруса. То есть, дом из пеноблока в любом случае дешевле.

Что лучше, дом из бруса или пеноблока?

А вот тут все сложнее. Как уже было сказано выше, оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Давайте их рассмотрим.

• Экологичность. Да, пеноблок не растет в лесу, но производится он из бетона, а качественный бетон – вполне экологичный материал, даже претендующий на природное происхождение.
• Пенобетон не горит.
• Пеноблоки имеют высокие теплоизоляционные характеристики.
• Дом из пеноблоков не дает усадку.
• Простота отделки стен.
• Небольшие сроки возведения стен (пеноблоки крупнее кирпича, легкие, поэтому строительство действительно проходит быстро).
• Долговечность – дом из пеноблока прослужит не менее 50-ти лет.
• Доступная цена для бюджетного дома.

Теперь о минусах. Собственно, минусов два:

• Гигроскопичность. За счет ячеистой, то есть, пористой структуры, пеноблоки очень хорошо впитывают влагу.
• Из-за гигроскопичности и не слишком привлекательного внешнего вида стены нуждаются в тщательной отделке, как изнутри, так и снаружи.

Деревянный брус – достоинства:

• Экологичность. Хотя степень экологичности понижается из-за необходимости в обработке дерева.
• Эстетичность – если используется профилированный или клееный брус.
• Малые сроки строительства (если говорить только о возведении стен).

• Горючесть.
• Необходимость в дополнительной теплоизоляции.
• Стены дают усадку (исключение – клееный брус).
• Высокая стоимость качественного бруса.

Итак, какой дом лучше? Мы не дадим ответ на этот вопрос, потому что критерии оценки у всех разные. Кому-то важнее эстетика и уют деревянного дома, кому-то – надежность и простота пеноблоков. Каждый решает сам, сравнивая плюсы и минусы бруса и пеноблоков. А вот что дороже, дом из бруса или пеноблоков, мы уже определили, довольно легко. Так что, теперь выбирайте, что вам ближе.

Материалы позаимствованы с сайта «Википедия» или других открытых источников информации.

Источник

Какой дом теплее, — из дерева или пеноблоков? Из чего строить

Популярный вопрос: «Какие стены сберегают тепла больше, — деревянные или пенобетонные?». Ответить на него достаточно просто, нужно лишь посмотреть значения коэффициента теплопроводности сухого соснового бревна поперек волокон и пенобетона плотности 400 — 500 кг/м куб.

Но эти данные не дают однозначного ответа, какой материал предпочтительнее для строительства дома, даже по фактору «энергосбережение». Ведь в конструкции домов много других элементов, через которые тепла убегает достаточно много, чтобы считать конструкционные элементы стен незначительными по этому показателю…

Верный коэффициент теплопроводности материалов также найти затруднительно, так как встречается больше рекламы. В зависимости от того, что продается, то и считается более теплым и выгодным. Лучше обратиться к табличным данным СНиП.

Почему предпочитают однослойную стену

Однослойная стена проще, дешевле, долговечнее, практичнее в эксплуатации, не требует особого ухода, — так считает любой строитель. Наложение утеплителя на несущий материал стены является скорее вынужденной мерой в нашем холодном климате.

• Практически на всей территории страны стена из бетона-кирпича по фактору «теплосбережение», согласно нормативам и опыту, требует слой эффективного утеплителя, например, из пенопласта или минеральной ваты. Стена становится двухслойной.

Стена из теплых материалов (с небольшой теплопроводностью) из дерева, пенобетона, поризованной керамики удовлетворяет требованиям нормативов по теплосбережению в большинстве климатических регионов страны. В сибирских условиях и в северных районах считается условно «холодной», требующей дополнительного слоя утеплителя. Но на практике, учитывая вековой опыт, может быть и однослойной, разве что потолще…

Основной условный недостаток стен из теплых материалов, — низкая теплоемкость здания, — опытными застройщиками решается на стадии строительства. В домах делается прочный массивный фундамент, массивная стяжка теплого пола, толстые тяжелые перегородки по фундаменту, строятся большие каменные (кирпичные) печи. Но стены, при этом, остаются максимально простыми и практичными – однослойными…

Какой дом долговечнее – из дерева или пенобетона

Деревянные избушки стоят несколько веков практически в неизменном виде. Если крыша ремонтируется вовремя, и древесина стен не промокает полностью, то деревянной конструкции из бревен мало что угрожает. Изменения влажности, замерзание воды в щелях, ветровые нагрузки, вибрации, даже подвижки фундамента, не могут привести к растрескиванию, искривлению, обрушению… Настолько прочна и в тоже время подвижна пластична конструкция деревянного дома.

Пенобетон и поризованная керамика достаточно современные материал, чтобы говорить о столетнем, или хотя бы о 50 летнем опыте эксплуатации. Если требования нормативов и инструкций соблюдены (в первую очередь жесткий мощный фундамент и нормальная вентиляция стены без конденсации пара), то материал выглядит на первый взгляд достаточно надежным. Если же что-то нарушено… – имеется масса примеров и фотографий растрескавшихся обрушившихся пенобетонных стен всего за несколько лет или десятков лет…

Не забываем и о практичности, — если в дерево можно вбить гвоздь где угодно, и он будет держаться достаточно прочно и долго, то с пенобетоном уже проблема, – нужны специальные анкеры, и можно отколоть кусок стены…

Что дороже – стены из дерева или из пенобетона

По материалу и сложности возведения, деревянные стены оказываются в 5 раз дороже, чем стены из пенобетона. Но если это отнести на стоимость строительства всего дома, особенно с учетом требований к жесткости фундамента (цене на фундамент) под пенобетон, то в абсолютных цифрах разница не столь уж и катастрофична. Стоит ли экономить на стенах и брать дешевый стеновой материал, каждый решает…

Насколько важна теплопроводность материала стены

До половины тепла из дома убегает с вентиляцией. Если воздухообмен будет близкий к нормативу – не менее 30 м куб в час на человека, а это означает, что в каждую жилую комнату подается 60 м куб в час и более, то каждая комната зимой будет терять с воздухом зимой в среднем 1 кВт тепла. В грубом приближении для среднего дома потери с вентиляцией составят 5 – 6 кВт.

Примерно столько же теряется и через ограждающие конструкции дома при их хорошем утеплении. Из них 25% — 40% — через стены (не учитывая окна). Таким образом, с учетом потерь с вентиляцией, через стены убегает всего 15 – 20% энергии из дома.

• Разница сопротивления теплопередаче стен из разных материалов в 10 – 30%, оказывается не столь существенной по отношению к теплопотерям всего дома (изменения до 5% от всех теплопотерь), и не может быть решающим фактором при выборе материла …

Какие стены теплее, — из дерева или из пенобетона

Данные СНиП II-3-79 Строительная теплотехника. Теплопроводность сухой сосны поперек волокон составляет 0,09 Вт/(м*град). Пенобетона D500, — оценивается как 0,15 Вт/(м*град).

Но стены из сосновых бревен в лучшем случае будут иметь усредненную толщину 25 см, а наиболее толстые – 30 см, но чаще (и дешевле) – всего 20 см.

Пенобетонные стены легко могут быть толщиной 400 мм при плотности 500 кг/м куб.

Таким образом, тепловое сопротивление стен из дерева, «которое чуть теплее» и из пенобетона, «который потолще», оказывается примерно сопоставимым.

0,2 / 0,09 = 2,2. 0,4 / 0,15 = 2,7. Выбор материала «дерево – пенобетон» по фактору теплосбережение не имеет практической значимости.

Если подходить скурпулезно, то толстые стены из пенобетона будут сберегать тепло на процентов 20 лучше, чем 20-ти см из дерева. Но если усредненная толщина деревянных стен достигнет 25 см, то показатели сравняются.

При выборе материала для дома, — дерево или пенобетон, — нужно исходить из других показателей – экологичности, долговечности, цены, эстетичности…

Источник