Точка роста для растения
Точка роста это группа быстрорастущих клеток в основании растения, которые определяют его рост и развитие от почки до семени. Подобно стволовым клеткам животных, эта группа клеток дифференцируется на:
клетки стеблей, листьев, корней и цветков.
Вот ,что писал Вадим Арт в одном из постов:»У меня у большинство растений деградируют, деформируются точки роста. Точка роста (макушка) практически отмирает, НО растение продолжает расти за счет удлиннения стебля. Особенно это заметно на Валлиха и незеях.
Что касается незеи, то кроме отмирания точек роста у неё идет и деформация листьев. Деформация началась с молодых листьев, а иеперь перешла и на старые.»
Предлагаю высказатся по этой теме, по различным видам растений, участников форума. Прошу поделиться своими наблюдениями.
с удовольствием послушаю мнения коллег.
Когда я писал тот пост, я имел в виду такую картину.
1. http://www.aqa.ru/photos/details.php. 11c734fb545f65
Насколько хорошо я помню эти темы, к ничему конкретному не пришли. Все заканчивалось только предположениями.
У меня были проблемы с роталой Валиха, полученной из Германии. Сразу после посадки было все нормально, пошла в рост. Недели через две, начались проблемы. Мельчают листья на макушке, темнеют и она сгнивает. Увеличил колличество бора, проблема исчезла.
У меня практически все новые свежепосаженные растения (дидиплис, перистолистник красный, ротала найян, валиха) с верхушки видоизменяются. Потом через время адаптируются и все ок.
Тот же эффект наблюдается при уменьшении/увеличении света (до и после прополки)
Это косяки по микроэлементам. Да действительно добавление бора помогает. Но это тоже не выход.
У меня мысли и практика вот какая.
Я хотел описать это отдельной веткой. Но логично будет здесь. Тема видать назрела.
Вопросы для начала.
Что измеряют тесты на фосфаты?
Почему некоторые не пользующиеся осмосом кричат «фосфаты обнуляются» И почти не имеют проблем с растениями?
Почему пользующиеся осмосом имеют проблемы с зашкальными фосфатами и симптомами «радикулита Вадима Арта»?
Почему многие растения плохо растут, пока не заилится грунт, хотя с жидкими удобрениям добавляется всё необходимое?
Может, все-таки лучше обсудить фосфаты в отдельной ветке? Можно также продолжить тему «Какой уровень фосфатов в Вашем аквариуме».
Зависит от теста. Если у теста синяя шкала (например, тест Sera), то, скорей всего, тест измеряет концентрацию синего (восстановленного) фосфорномолибденового комплекса (другие названия этого соединения — синий ФМК и молибденовая синь).
| Почему некоторые не пользующиеся осмосом кричат «фосфаты обнуляются» И почти не имеют проблем с растениями? |
Вода, не очищенная системой обратного осмоса, обычно содержит достаточно много кальция. Он является возможной причиной осаждения фосфатов.
Проблемы с растениями могут быть в любом случае. Если ты имеешь в виду, что в обычной воде почти не проявляется недостаток фосфора, то это может объясняться преимущественным поглощением фосфора из грунта (могу привести пару «бумажных» ссылок на старые научные работы).
Есть также наблюдения (VladHNet), косвенно указывающие на то, что недостаток фосфора проявляется и в обычной воде, если соотношение мощности ламп к объему воды превышает 1 Вт/л.
| Почему пользующиеся осмосом имеют проблемы с зашкальными фосфатами и симптомами «радикулита Вадима Арта»? |
Зашкальные фосфаты могут держаться из-за того, что их некому осаждать, так как концентрация кальция низкая. Кроме того, в аквариумах с осмосной водой, как правило, уровень pH ниже, чем в аквариумах с обычной водой, что также не способствует осаждению фосфатов.
Связь радикулита с фосфатами неочевидна. Симптомы радикулита могут проявляться и в аквариуме с обычной водой, например, после внесения несбалансированных удобрений, не содержащих фосфатов.
| Почему многие растения плохо растут, пока не заилится грунт, хотя с жидкими удобрениям добавляется всё необходимое? |
Возможно, многим растениям нужно очень много фосфора в грунте, а в жидких удобрениях его льют понемногу. Но, опять таки, заиливание грунта связано не только с накоплением фосфора. Поэтому приписывать фосфору улучшение роста растений можно лишь в качестве предположения.
Володя.
Ты очень правильно ответил на все вопросы.
А теперь давайте увяжем всё в одну логичную систему.
Радикулит и ступор верхушек возникает при «косяках» микроэлементов.
Фосфаты осаждают: железо — начисто!, кальций, магний и другие катионы, кроме одновалентных. Даже в присутствие любых комплексонов!
Скорость осаждения этих катионов разная — отсюда и косяки. как следствие радикулит.
В неочищенной воде растворимость фосфатов, по выше указанной причине, значительно ниже, чем в осмосной. Следовательно, если в осмосную воду, содержащую фосфаты (ну скажем из кормов), добавлять любые удобрения, без сомнения получим косяки. Вода неочищенная уменьшает этот риск, поскольку «обнуляет» фосфаты.
Очевидно в незаиленном грунте нормально могут расти только растения не требующие большого количества фосфора. Другим же нужен источник из грунта — органика, содержащая фосфор.
Что это за органика? Это эфиры фосфорной кислоты, к примеру нуклеотиды (ДНК, РНК, АТФ, АДФ . и др.) Высокомолекулярные эфиры не растворимы и откладываются в заиленном дне, но разлагаясь на менее крупные молекулы они растворяются и становятся доступными растениям и тестам . Вот собственно что больше всего влияет на показания тестов, а не фосфат анион, которого в принципе быть не может в фиксируемых количествах и даже, не растворённые минеральные молекулы.
Я проводил эксперимент. Растворил в обычной водопроводной воде немного фосфата калия. Естественно выпал осадок — вода помутнела, добавление трилона осветлило раствор, но не надолго. На следующий день опять образовалась муть. Причем эту муть невозможно было уже растворить сильными кислотами (ни серной, ни соляной, азотокой не пробовал — возможно помогло бы). Эта муть не оседала на протяжении длительного времени. Вывод — коллоидный раствор!
Это инвитро.
А в «натуре».
Добавил раствора фосфата калия (0,1мг/л РО4) с трилоном в аквариум.
Через некоторое время наблюдалась лёгкая опалесценция воды.
На следующий день напрочь забился внутренний фильтр, который был 2 дня назад промыт, а до того работал без промывки 1 месяц.
Через 2 дня заметил признаки хлороза, а за день до того было внесено достаточно много не убиваемого комплекса железа.
Со временем посыпались радикулиты со ступорами. С последствиями чего не справился до конца ещё.
Вот такая теория и практика.
Так что если хотите кормить фосфатами, то только в грунт!
Источник
Точка роста у растений — что это такое и где она находится?
Точка роста называется — КОМЕЛЬ, это — древнерусское слово: К — закреплённый О — образ М — начальной Е — площади Ль — построения Находится комель между стволом дерева и корнем, такое утолщение у самой земли. При посадке дерева, эта точка должна быть на одном уровне с землёй. -«Сажаем саженцы деревьев всегда до уровня корневой шейки, т.е. до места, где начинают расти корни.» http://plodorodie76.ru/natural-farming/virashivanie-sadovih-kultur/plodovie-dereviya-i-kystarniki/kornevaya-sheika/ Но правильно это место называется — КОМЕЛЬ! Ну, а верхушка дерева, всего лишь верхушка. — 4 года назад
Какой болван поставил этот ответ на первое место? Автор понятия не имеет ни о ботанике, ни о биологии, ни о физиологии. То, о чем он с апломбом рассуждает, называется — корневая шейка. Стыдно должно быть нести подобную ахинею и выставлять себя посмешищем на весь интернет.Комель вообще никакого отношения не имеет не только к точке роста, но и к той этимологии, что автор привел скорее уж к корневой шейке, но и та у множества древовидных и кустариковых пород заглубляется в почву. Точкой же роста может верхушечная или боковая почка, цветочная, пазушная почка, то есть почка, дающая возможность увеличения растения. — 9 месяцев назад
Существует два ответа — правильный и от дипломированного барана. Поскольку правильных знаний мало, а дипломированные бараны подавляют своим численным, финансовым и прочими превосходствами, то. они и считают себя знатоками. Это — общее определение всего того безобразия, что старательно внушается людям сегодня.
То, что вы пытаетесь выдать за точку роста, называется «почка», в переводе с древнерусского, в буквальном смысле слова: Почка — носитель образа наполняемый плотной материей. Если не знали такой простой истины — ловите, будете знать! То, что вы называете корневой шейкой, на самом деле называется — комель, и именно из данного места происходит разделение растения, на вершки и корешки, при развитии из семени, той самой, начальной точки роста. И других точек роста — не существует! Ну, а почки. это всего лишь — почки. Видимо вам никогда не приходилось формировать растения, потому и не знаете, как это делается. — 9 месяцев назад
Минус, у вас есть своё мнение, и это хорошо. Только зачем же оскорблять оппонентов? Я то не оскорбилась, но вы то имели намерение оскорбить. Вы что по-другому не можете отстаивать свою точку зрения? — 9 месяцев назад
Елеона, вообще то, так называемый «оппонент», начал с того, что называется — Неггинг. Решил поумничать при помощи троллинга. А то, что вы увидели поверхностно, в виде моего ответа, на самом деле спрятано гораздо глубже — воздействие на его подсознание, на энергетическом уровне. За попытки манипулировать сознанием людей, и вносить искажения в восприятия реальности, всегда следует наказывать! Я выше объяснил, что пытаются выдать за настоящую точку роста растения — точки новых ростов, если так назвать почки.
Видите ли, ещё с конца 19го века, в сознание людей старательно вносят искажения восприятия реальности, и используют для этого фальшивую «науку». Об этом можете прочесть у Льва Толстого — «О науке (Ответ крестьянину)». Так-что, в данном случае, я всего лишь констатировал факт, а не пытался кого то оскорбить. Извиняюсь, если вы не так поняли это. — 9 месяцев назад
Источник