Почему же, почему.
? Под нашими яблонями снег тает, когда в остальных местах его ещё много. То же наблюдается и вокруг стволов других деревьев. Как это объяснить?
Ответ 1. Снег, как и любое вещество (в том числе яблони и остальные деревья), излучает и поглощает энергию. При этом снег хорошо отражает УФ-составляющую электромагнитного спектра и видимый свет, а ИК-составляющую, напротив, весьма эффективно поглощает. Будет ли снег нагреваться или охлаждаться, определяется соотношением между энергией, которую он поглощает и которую излучает. Почему же под деревом снег тает быстрее? В ночное время снег на открытой местности поглощает ИК-излучение от поверхности земли и от небосвода (температура которого при ясной погоде может достигать –30 °С). Но снег под деревом поглощает больше энергии, поскольку она поступает ещё и от существенно более нагретого по сравнению с небосводом дерева. Этим и объясняется тот факт, что снег под деревом тает быстрее, нежели на открытых участках.
Ответ 2. Во время снегопада дерево закрывает часть поверхности, и слой снежного покрова под ним просто оказывается тоньше.
NewScientist.com (The Last Word) 08Aug2009
? Некоторые мировые рекорды в лёгкой атлетике и велосипедном спорте были установлены во время соревнований, проходивших на большой высоте над уровнем моря, например, на Олимпийских играх 1968 г. в Мехико. Связано ли это с пониженной плотностью воздуха на большой высоте? Однако и кислорода на высоте меньше, что, казалось бы, не должно способствовать рекордам!
Ответ 1. Мехико находится на высоте 2250 м над уровнем моря, и на такой высоте плотность воздуха меньше из-за пониженного атмосферного давления (580 мм рт. ст. против нормального 760 мм рт. ст. на уровне моря). Благодаря этому механическая работа, совершаемая легкоатлетом или велосипедистом, безусловно, уменьшается. Однако из-за того же обстоятельства затрудняется поступление кислорода в организм спортсмена. Парциальное давление кислорода на уровне Мехико всего лишь 120 мм рт. ст. – на четверть меньше, чем на уровне моря. Уменьшение давления кислорода в альвеолах лёгких, на границе между атмосферой и кровотоком, приводит к снижению общего количества кислорода, поступающего в организм. Иначе говоря, спортсменам труднее дышать, сердцу нужно тратить больше энергии, чтобы обеспечить активное кровообращение. Но после нескольких недель акклиматизации количество эритроцитов в крови возрастает, благодаря чему работающие мускулы начинают получать больше кислорода. В целом же никаких особых преимуществ у спортсмена, участвующего в соревнованиях в высокогорной местности, нет. На ещё большей высоте – свыше 2500 м – поступление кислорода в организм и соответственно активность сердца по перекачке крови достигают предельных значений, и уровень рекордов на таких высотах снижается. Скорее всего рекорды Олимпиады 1968 г. обусловлены всё же тренировками.
Ответ 2. На результатах, которых достигают спортсмены в беге и в велосипедных гонках, эффект высоты сказывается двояко. Мощность, затрачиваемая при движении в воздухе, пропорциональна плотности воздуха и кубу скорости передвижения. Из-за этого при больших скоростях сопротивление воздуха становится весьма существенным. Но действует и другой фактор: в разреженном воздухе в организм спортсмена поступает меньше кислорода. Если соревнование длится не более 20 с, бóльшая часть необходимой спортсмену энергии вырабатывается в процессе гликолиза, когда расщепление углеводов происходит без участия кислорода. В итоге, учитывая, что скорость спринтера может быть весьма высокой, время забега на большой высоте может оказаться меньше. Если же речь идёт о более длинных дистанциях (для преодоления которых требуется более 1 мин), то все преимущества пониженной плотности воздуха исчезают. Особое место занимает бег на 400 м. В 1991 г. в Journal of Applied Physiology были опубликованы результаты исследования, показывающие, что для таких «средних» дистанций идеальными являются высоты 2400–2500 м, что немного больше высоты Мехико. Вспомним, что один из наиболее впечатляющих рекордов Олимпиады в Мехико был поставлен Ли Эвансом в беге как раз на 400 м.
NewScientist.com (The Last Word) 21Jan2009
Пер. с англ. Б.В. Булюбаша
Источник
Почему вокруг кустов и деревьев снег тает гораздо быстрее
Вчера в Петербурге выдалась хорошая солнечная погода, поэтому я решила съездить навестить свой дачный участок. В городе у нас снега уже практически нет, зато в области его хоть отбавляй.
Это была моя первая поездка на дачу, когда я смогла сделать уникальные фотографии. Ранее для своих статей я заимствовала фотоматериал из Интернета, на источник которого честно проставляла ссылку.
Пока я прорывала дорожку от калитки до времянки, обратила внимание на интересную вещь. Вокруг стволов деревьев (и кустарника) снега уже практически нет и виднеются темные проталины. В то время как на самом участке покров составляет не менее 20 см., а в некоторых местах можно провалиться по колено.
Пока на кухне грелся чайник, я решила поближе посмотреть оттаявшие стволы. Вокруг одних снег растаял полностью, а вокруг других были просто глубокие ямки. Мне стало любопытно, почему так происходит и от чего зависит объём растаявшего снега. Ведь с такой картиной я сталкиваюсь уже не первую весну.
Неужели дерево действительно «живое» и излучает какое-то тепло, способное растопить снег. Сфотографировала, приехала в город и стала разбираться.
Причина №1
Оказалось, что дело совсем не в том, что дерево «живое». Такое явление давно исследовано и ему есть вполне научное объяснение. Весной солнечные лучи нагревают стволы деревьев, в результат чего те начинают излучать тепло, которого достаточно, чтобы растопить близлежащий снег.
В отличие от темных стволов, белый снег отражает солнечные лучи, поэтому в открытых местах тает медленнее. Это объясняет почему у некоторых стволов снег был полностью растоплен, а у некоторых только-только образовалась ямка.
Если присмотреться, то весь снег растаял только у темных стволов. Там, где ранее была побелка, образовались только небольшие углубления.
Стоит сказать, что снег тает не только вокруг стволов деревьев и кустарников. С другими темными предметами происходит то же самое. К примеру, моя скамейка, которая была полностью занесена снегом, уже показалась наружу.
Если солнечных дней очень мало или совсем нет, снег вокруг предметов все равно будет таять быстрее. Ультрафиолетовые лучи и свет проникают через облака и нагревают поверхность даже в пасмурную погоду.
Причина №2
Есть и еще одна причина из-за которой вокруг предметов снега, обычно, меньше. Дело в том, что во время ветра рядом с препятствиями возникают воздушные завихрения, из-за которых снег просто выдувается, образуя впадины. Так происходит даже с самыми маленькими предметами.
Если говорить о деревьях, то у них есть еще одна особенность. Густая крона задерживает часть падающего снега, поэтому его плотность и количество в прикорневом круге уменьшается. В результате этого он тает немного быстрее.
Источник
Проталины
Почему вокруг деревьев снег тает быстрее?
Были две рабочих версии:
1) потому что деревья нагреваются на солнце
2) потому что весной в них активизируется обмен веществ и они становятся теплее.
Первая версия отвалилась потому, что. 
вокруг пней ускоренного таяния не наблюдается, хотя они темные
потому что с северной и с южной стороны, и вокруг деревьев, которые большую часть дня в тени, снег тает одинаково
Вторая версия отвалилась при сравнении проталин вокруг столбов и пней. Вокруг столбов проталины значительно больше, чем вокруг пней, хотя в столбах, само собой, нет никакого обмена веществ.
Проталины вокруг низеньких предметов меньше, чем вокруг высоких, хотя с чего бы?
Так что пока рабочая версия: проталины зависят не от цвета, не от обмена веществ, а от высоты вертикального предмета, чем он выше, тем больше проталина.Возможно образуется какой-то поток тепла/энергии вокруг вертикальных предметов, и, чем предмет выше, тем поток сильнее. Может, и в городах потому теплее?
Еще повис вопрос, почему вокруг деревьев проталины шире у земли, а у столбов проталины шире у поверхности.
Источник
А почему зимой вокруг деревьев есть приствольные круги, где снега меньше, а вокруг столбов, опор их нет?
Стволы деревьев темные, шершавые и теплопроводность древесины меньше, итого — стволы в одинаковых условиях оказываются теплее чем столбы, поэтому и круги от деревьев больше, но от столбов тоже есть.
Ну, не зимой, а ближе к весне всё-таки.
Потому что солнце даже сейчас уже пригревает совсем не так, как в декабре-январе.
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615155) вот давно не видел. В деревнях вижу только на бетонных «пасынках». А в Америке прямо деревяха — в землю. И вроде ничем не обработанная (ну, на глаз не видно)
Ну вот. как это нет?
Есть, конечно.
Вокруг всего бывает.
Столбы обычно стоят возле тротуаров и дорог и их заваливают при расчистке более утрамбованным плотным снегом. Ветер его хуже выдувает.
Круги-проталины появляются под деревьями ранней весной, когда начинает пригревать солнце. Лучше всего прогреваются стовлы деревьев с темной корой. Проталины можно наблюдать не только под деревьями, но и под деревянными или металлическими столбами. Людям больше нравится смотреть на деревья, поэтому они больше замечают проталины под ними. Весной не лишне посмотреть и на столбы. Упустите момент: забор может покоситься или столб упадет.
Кроме нагрева стволов, столбов и т. п. от солнечного тепла и дополнительным нагревом снега тепловым излучением нагретого ствола и отраженными от него лучами солнца, большой вклад вносит ветер, создавая перед препятствием повышенный напор, по бокам — увеличенную скорость потока, и позади — турбулентную зону потока. Эти факторы не только увеличивают испарение снега, но и попросту выдувают частицы снега в прилегающих зонах.
Источник