- Вырубка аварийных деревьев
- Статьи, комментарии, ответы на вопросы
- Нормативные акты
- Правовые ресурсы
- Вырубка деревьев на земельном участке в частной собственности
- Статьи, комментарии, ответы на вопросы
- Нормативные акты
- Правовые ресурсы
- Спил аварийных деревьев
- Статьи, комментарии, ответы на вопросы
- Нормативные акты
- Правовые ресурсы
- Пленум Верховного суда дал принципиально важное разъяснение, когда можно рубить деревья
Вырубка аварийных деревьев
Подборка наиболее важных документов по запросу Вырубка аварийных деревьев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Благоустройство территории:
- Биотуалеты КОСГУ
- Благоустройство дворовых территорий
- Благоустройство придомовой территории
- Благоустройство территории вид расходов
- Благоустройство территории налог на прибыль
- Показать все
- КОСГУ и КВР:
- 119 КОСГУ
- 121 КОСГУ
- 122 КОСГУ
- 136 КОСГУ
- 137 КОСГУ
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможности учета затрат, понесенных на компенсационное озеленение, в счет восстановительной стоимости
(Башарин А.В.)
(«Закон», 2021, N 7) Освобождаются от такой обязанности, например, лица, осуществляющие вырубку аварийных деревьев, в целях предупреждения чрезвычайных ситуаций. См., напр.: Постановление правительства Севастополя от 03.11.2017 N 844-ПП «Об утверждении Правил благоустройства территории города Севастополя»; решение Совета депутатов муниципального образования — Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 29.05.2017 N 9/1 «О принятии Правил по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории муниципального образования — Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области».
Нормативные акты
Закон г. Москвы от 05.05.1999 N 17
(ред. от 08.06.2022)
«О защите зеленых насаждений» Вырубка деревьев и кустарников при выполнении требований настоящего Закона может быть разрешена в случаях:
Правовые ресурсы
Источник
Вырубка деревьев на земельном участке в частной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Вырубка деревьев на земельном участке в частной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Право собственности:
- Аренда обременение
- Бремя содержания имущества
- Виндикационный иск срок исковой давности
- Виндикационный иск это
- Владение это
- Показать все
- Земля:
- 15 и более лет
- Административное обследование объектов земельных отношений
- Акт выбора земельного участка
- Акт приема передачи земельного участка по договору дарения
- Амортизация земельных участков
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок спила аварийных деревьев?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) Если же аварийное дерево находится на территории земельного участка, принадлежащего на праве частной собственности, то для вырубки такого дерева соблюдение особого порядка и получение порубочного билета или разрешения не требуется.
«Правовое регулирование лесных отношений в Российской Федерации: Монография»
(Шуплецова Ю.И.)
(«ИЗиСП», «КОНТРАКТ», 2018) Сложно согласиться с данным мнением. Практика передачи лесных участков на землях разных категорий в собственность юридических лиц в Российской Федерации приводит к интенсивной застройке данных участков, предполагающей практически неконтролируемую вырубку деревьев. Еще одним негативным примером стала ситуация с тушением лесных пожаров, когда такая обязанность возлагалась на частных лиц — арендаторов лесных участков.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
«О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, используемых для ведения сельскохозяйственного производства и связанных с ним целей (за исключением мелиоративных защитных лесных насаждений), произрастающие на приусадебных земельных участках, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, в лесных питомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Также не относятся к предмету преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 УК РФ, лесные насаждения, определенные для рубки в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, договором аренды лесного участка, проектом освоения лесов, если их рубка произведена лицом, у которого отсутствуют необходимые для этого документы. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение чужого имущества.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 14.04.2023) 3. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
Правовые ресурсы
Источник
Спил аварийных деревьев
Подборка наиболее важных документов по запросу Спил аварийных деревьев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Благоустройство территории:
- Биотуалеты КОСГУ
- Благоустройство дворовых территорий
- Благоустройство придомовой территории
- Благоустройство территории вид расходов
- Благоустройство территории налог на прибыль
- Показать все
- Лесное хозяйство:
- Акт натурного технического обследования
- Аренда лесного участка
- Валка деревьев КОСГУ
- Виды лесосечных работ
- Вырубка леса
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможности учета затрат, понесенных на компенсационное озеленение, в счет восстановительной стоимости
(Башарин А.В.)
(«Закон», 2021, N 7) Освобождаются от такой обязанности, например, лица, осуществляющие вырубку аварийных деревьев, в целях предупреждения чрезвычайных ситуаций. См., напр.: Постановление правительства Севастополя от 03.11.2017 N 844-ПП «Об утверждении Правил благоустройства территории города Севастополя»; решение Совета депутатов муниципального образования — Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от 29.05.2017 N 9/1 «О принятии Правил по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории муниципального образования — Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области».
Нормативные акты
Закон г. Москвы от 05.05.1999 N 17
(ред. от 08.06.2022)
«О защите зеленых насаждений» Вырубка деревьев и кустарников при выполнении требований настоящего Закона может быть разрешена в случаях:
Правовые ресурсы
Источник
Пленум Верховного суда дал принципиально важное разъяснение, когда можно рубить деревья
Пленум Верховного суда РФ сделал принципиально важные разъяснения: граждане могут рубить деревья ради устранения угрозы. Допустим, чтобы защитить поселок от лесного пожара. Или не позволить разбушевавшемуся тополю свалиться на линии электропередачи.
Юристы давно предупреждают: сегодня человек, неосторожно махнувший топором, рискует оказаться в тюрьме. Если топор свалит невинную елочку или бензопила перепилит березку, то может возникнуть уголовное дело. По статье 260 УК «Незаконная рубка лесных насаждений».
Правоохранители активно набивают руку на тех, кто не держит свои топоры в узде. Например, регулярно на скамью подсудимых попадают граждане, решившие так подзаработать.
Так житель Вологодской области некий гражданин Т. оказался на скамье подсудимых после одной из лесных прогулок с пилой в руках: хотел с помощью даров леса добыть денег на водку.
«Он, взяв рюкзак и ножовку, пришел в лесничество Никольского района и спилил более десяти елей, — рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области. — Вырученные деньги со сбора шишек он потратил на алкоголь, сигареты и продукты. Удалось установить, что с первых двух мешков это вышло 1400 рублей».
Однако де-юре это была незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере. «Никольский районный суд Вологодской области назначил Т. наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период. Кроме того, суд постановил взыскать с Т. в пользу департамента лесного комплекса Вологодской области 376 720 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду», — сообщили в пресс-службе.
Однако нередко на скамью подсудимых попадают честные трезвенники, не замышлявшие ничего плохого. Юристы рассказывают об уголовных делах в отношении командиров воинских частей, начальников складов, глав администраций поселков и т.п., создававших противопожарные полосы. То есть рубивших деревья там, где мог пройти пожар. Попасть под статью мог, например, и хозяин гаража, на который грозило свалиться дерево. Спилить опасное дерево — означало получить проблемы с законом. Так что приходилось выбирать: или свобода, или гараж.
Теперь Пленум Верховного суда сделал специальные разъяснения: если незаконная рубка лесных насаждений совершена лицом в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни и здоровью граждан либо их имуществу, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, то такое деяние не может быть признано преступным. Соответствующие поправки сейчас внесены в старое постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Юристы давно предупреждают: сегодня человек, неосторожно махнувший топором, рискует оказаться в тюрьме
В качестве примера Верховный суд привел риски уничтожения или повреждения ценного имущества: автомобиля, жилища и т.д., угрозы повреждения линий электропередачи, а также опасности для социальных объектов населенного пункта из-за лесных пожаров и т.п.
Как отмечает вице-президент Гильдии российских адвокатов, заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов, в целом понятие «незаконная рубка» теперь получило большую четкость. Но, по его словам, необходимы также ментальные изменения в головах правоприменителей.
«В Законе «Об охране окружающей среды» законодателем установлено, что природные ресурсы, в том числе и лес, имеют потребительскую ценность. Вне зависимости от того, в каком состоянии находятся деревья, они обладают определенной стоимостью. На мой взгляд, целью незаконных рубок является не нанесение экологического ущерба как такового, а прежде всего хищение древесины как товара, — говорит Никита Филиппов. — Именно ее полезные потребительские свойства представляют интерес для браконьеров. И таким образом, незаконная заготовка древесины образует идеальную совокупность двух преступлений, и, соответственно, такие деяния квалифицировались по двум статьям УК РФ — 158 и 260″.
По словам адвоката, такая практика сложилась в таких регионах, как Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, Архангельская, Вологодская, Иркутская, Свердловская области.
«Но в последнее время наблюдается иная тенденция, — продолжает Никита Филиппов. — В связи с расширением строительства автомобильных дорог, часто проходящих через земли государственного лесного фонда, на которое заключаются муниципальные контракты, которые требуют прохождения сложной бюрократической процедуры для получения разрешения на расчистку объектов строительства путем рубки лесных насаждений, появилось большое количество судебных дел о незаконной рубке насаждений».
Однако в таком случае граждане не пытались зарабатывать именно на срубленных деревьях. Нельзя сажать на одну скамью подсудимых мужчину, тайком отправившегося в лес за шишками, и предпринимателя, решившего отремонтировать дорогу.
Что же касается принятого постановления Пленума Верховного суда, то, как подчеркивает Никита Филиппов, расшифровка понятий незаконности рубки лесных насаждений со ссылками на определенные правовые акты позволит сократить время на оценку поведения лица, как добросовестного или недобросовестного, в целях процессуальной экономии.
«Также важным моментом являются разъяснения, которые расшифровывают обстоятельства, исключающие преступность деяния и тем самым юридическую ответственность», — заметил он.
Источник