В cлoвaх вырастИт и вырастЕт есть разница по смыслу? Если да, то какая, а если нет, то почему два разных словa?
Пример:
1) Он вырастИт большой.
2) Он вырастЕт большой.
Причём оба слова являются правильными по написанию после прохождения проверки орфографии во многих программах печати.
И ещё вопрос на эту тему.
Почему слова вырастИт и вырастЕт пишутся через «А», в то время когда их проверочное слово — рост, рОст, а не растение, рАстение?
Допустим это так…
В примере №1).
Он вырастИт большой виноград. Это слово будет писаться через «И», так как это слово в данном предложении ссылается на (неодушевлённый) предмет.
И в то же время в примере №2).
Он вырастЕт большой как я, будет писаться через «Е», так как это слово в данном предложении ссылается на (одушевлённый) предмет.
Но в таком случае возникает ряд других вопросов.
Вот к примеру как определить какой предмет одушевлённый и какой нет?
Если рассматривать с точки зрения логики, то одушевлёнными предметами принято называть те предметы которые способны размышлять и делиться своими мыслями.
Тоесть коровы, козлы, свиньи, все эти существа могут думать и общаться, я уже промолчу про людей.
И здесь казалось бы что только существа с кровью и плотью могут показаться одушевлёнными, но в действительности иди знай.
Например — такие вещи как капуста, картошка, виноград, вроде бы должны были бы занять своё место в этой цепи последовательностей, тобишь стать неодушевлёнными предметами, НО!
Кто сказал что они не могут мыслить? Человек?! А не людям ли свойственно ошибаться? Я лично считаю что и эти организмы способны к мышлению, а так же к общению, просто не всем дано их понять. Возьмём даже ту самую обычную картошку, капусту, виноград, они могут быть и белыми и красными я уже промолчу о том что картошка может быть коричневой, а виноград и капуста зелёными.
И что вы думаете это спроста? Нет! Из-за способности умения воспринимать и реагировать на окружающую среду, можно с лёгкостью предположить что у них имеется природная врождённая способность к коммуникациям.
И в конце концов — существует ли душа?! Я лично считаю, что души как таковой не существует и для того что бы так полагать, на то у меня имеются веские основания.
Но не будем о великом, давайте вернёмся к нашим баранам так сказать ))
Судя по тому что нельзя ссылаться на одушевлённые и неодушевлённые предметы в случае обсуждаемом выше, исходя из упомянутых доводов, так же подчёркнутых выше, мы приходим к выводу что различие в написании данных слов никак неуместно.
И это только касательно «тИт» и «тЕт», а теперь разберёмся в правописании слова растёт рассматривая его со стороны проверочного слова. Неужели слово расти проверяется словом растение, а не рост? Нет! Слово расти проверяется именно словом рОст! Потому что оно не только коренное, а так же даже и по смыслу одинаковое. А растение тут вообще не причём. Так вот.. .
Все мы знаем что в лингвистике русского языка существуют правила и исключения. А правила гласят что все слова нужно склонять используя только проверочные слова кроме редких исключений. И исходя из того что мы понимаем что слово «рост» — далеко не исключение, мы сталкиваемся с правилом которое должно было бы легко объяснить то, почему оно пишется через «А», а не через «О».
И вот это правило.. .
Перед «ст» пишется буква «а», а перед «с» пишется буква «о». Например раСТи, выроС. И тут мы сталкиваемся с дебилизмом! Смысл слова то ведь тот же! Зачем же его тогда коверкать правилом? Здесь можно сослаться на то что — слов то ведь дофига и не сможешь ты под каждое слово сделать графу — это относится сюда, а это сюда. Таких ячеек будет столько, сколько и слов, а под ними производные.
И исходя из этого можно задаться вопросом — а не легче ли было бы сделать 10 корней таких как «рас-рос-раст-рост. «, которые подчинят в себя все слова. а смысл и так ясен что он похож.
И я отвечу. Нет! Если брать такого рода разделения, то как раз так и разделений будет почти столько же, сколько и самих слов.
Так что вот вам вывод на лицо. Мы только что с вами Господа, нашли изъян в лингвистике русского языка, а если быть точным, мы нашли лишнее правило.
И слово «расти», которое мы всегда привычно писали через «А», оказывается всегда нужно было писать через «О»! Какого вам такое? ! )))
Жду ваших мнений.
вырасти (вырастет)
увеличиться в размерах, стать больше
перен. провести начальный период жизни, получить воспитание ◆ Мы выросли в этих краях.
перен. усоврешенствоваться ◆ За эти годы он сильно вырос как учёный.
стать слишком большим, перестать соответствовать размерам или свойствам чего-либо ◆ Ребёнок вырос из этого костюма.
развиваясь, обрести новое качество или новый статус ◆ Незаметно она выросла из девочки в девушку.
перен. о высоком объекте — обнаружиться, появиться, стать доступным взгляду ◆ Внезапно перед нами выросла ограда.
вырастить (вырастит)
воспитать
ухаживая (за растением, животным и т. п.) , дать вырасти
короче, вырасти — самому, вырастить — кого-то
ps: не читал твой вопрос целиком
В данном случае ты рассматриваешь только на примере соотношений «О» и «А», но не учитываешь второго раздела по этому слову в вопросе по теме о буквах «тЕт» и «тИт». Хорошо.
Рассмотрим то что ты взялся оспаривать.
Буду краток и прост.
Зачем из одного слова делать два, одинаковых по смыслу и почти одинаковых по написанию, к тому же приписывая под них нелогичные правила?
Разве нельзя сказать — вырости, выростает, выростить, выростит, выросли, вырос, выросла.
Причём хочу сразу заметить, в твоих примерах которые ты приводил, за исключением повторных примеров, были отмечены так же и не нужные, которые тупо склонялись на множественные и единственные, а так же мужские и женские склонения одного слова.
Тобишь в твоём ответе или скорее даже реплике, ты наверняка хотел запутать не только меня но и остальных.
Длинным ответом меня не запутаешь дружище. Не надейся.
Rabbit Junk Оракул (74923) да, я хотел тебя запутать. лол про «тет» и «тит» я вполне доходчиво ответил предпоследней строчкой. глагол вырасти употребляется, когда речь идет о том, что кто-то вырос САМ. не имеет значения, одушевленный или нет. пример «внезапно перед нами выросла ограда.» тому в подтверждение а глагол ВЫРАСТИТЬ употребляетя, когда КТО-ТО вырастил КОГО-ТО. «Он вырастил дочь» «вырости» — такого вообще нет, если в корне есть «т» — пишется «раст»
Для начала почитай мой вопрос целиком и ты поймёшь что твои утверждения неверные. Но судя по тому что из тебя вечно льётся словесный понос, то ты и читать не станешь.
К тому же так же и неверный словесный понос.
Ты описывал пояснения на слова вырастЕт и выростИт, а в примере приводил только одно из них и без оснований трындел что так должно быть.
«внезапно перед нами выросла ограда.»
Замени слово выросла, словом вырастЕт и выростИт, что бы стало ясно какое из них. И обязательно припиши почему. Тогда ответ зачтётся за вразумительный.
Rabbit Junk Оракул (74923) «Для начала почитай мой вопрос целиком и ты поймёшь что твои утверждения неверные.» почитал — мои утверждения так и остались верными а рассуждения по поводу одушевленности/неодушевленности не имеют отношения к этому вопросу «Но судя по тому что из тебя вечно льётся словесный понос, то ты и читать не станешь. К тому же так же и неверный словесный понос.» блаблабла, судя по переходу на личности, аргументы у тебя кончаются «а в примере приводил только одно из них и без оснований трындел что так должно быть.» употребил я оба, только одно в прошедшем времени. но так как оно из предыдущего поста, не стал менять. не так уж сложно по-моему «Замени слово выросла, словом вырастЕт и выростИт, что бы стало ясно какое из них.» перед нами вырасТЕТ ограда. вырастет, потому что в данном случае она вырастает сама. если сказать «перед нами вырастит ограда», то это будет значить, что ограда кого-то выращивает, воспитывает и т.д.
Например, в чём твои утверждения верны? Приведи пример, а не жужжи как пчела. Слышу звон не знаю откуда он.
Единственное что у меня для тебя кончается, так это время. Это факт. У меня его не бесконечность.
Ага!
А вот тут то я и понял.
Существует различие не только в написании но и в смысле, что разделяет эти похожие слова на два разных.
Хороший пример!
Спасибо!
«перед нами вырасТЕТ ограда. вырастет, потому что в данном случае она вырастает сама.
если сказать «перед нами вырастит ограда», то это будет значить, что ограда кого-то выращивает, воспитывает и т.д.»
Замечательно!
Надеюсь только ничего не упустить ))
Нет, я кажется понял! В предложении «он вырастит сам», его можно воспринять как он вырастит что либо, а не как — он вырастит самостоятельно, что сразу начнёт ссылаться на предыдущий пример с уклоном на вопрос — что именно он вырастит сам? А это недопустимо! Нужна конкретизация! Поэтому слово вырастит используется исключительно как выращивать. А слово вырастет, как растёт. В единственном числе. Надеюсь я ничего не упустил и не перепутал ))
Вырастет само, например: растение вырастет до небес. Вырастит что либо. например: человек вырастит морковь.
Посмею себе возразить заметив особенность слова «вырастает». Оно могло бы стать проверочным для этого слова в подобных случаях когда встречаются окончания «тИт» и «тЕт».
Например вырастЕт морковь. Почему вырастЕт, потому что вырастаЕт. И не выраст. а вырОст. от слова рОст.
первый ответ верен. а вы слишком загнули.. .
нет такого суффикса и тем более окончания тИт и тЕт. есть корень «раст» и суффиксы «-ит-» «-ет-«, правильное написание гласной зависит от смысловой нагрузуки глагола.
во первых ёёёёё забыли написать
1 вариант — определёёённый по смыслу
2 -нет
не рост а
расти
здесяяя а
Он вырастИт дерево, дерево вырастЕт большим. В первом случае воздействие на предмет, во втором — самостоятельное действие предмета.
Что касается корня -раст-, то есть в школьной программе правило: корни -раст-, -ращ- пишутся через -а. Исключения составляют слова «росток», «Ростов», «отрасль».
Вырастет — это действие данного существа. Например: вырастет (что?) растение, а вырастит — это действие будущего времени. К примеру: мужчина вырастит (что?) морковь.
А вот это » Какого вам такое? ! )))»
Не хотели ли Вы сказать «Каково Вам такое?!)))»
И ещё что-то Вы там про правила исключений.. Не подскажете, как оно звучит?))
А вообще мне Ваш опус нравится.))
Каково, точно. А ведь это другое слово. И оно есть.
Спасибо, учту.
Подсказать что-то про правила исключений? Про какие правила идёт речь?
Alexandro Bush Мастер (2014) Да нет, не не надо подсказывать, — хотел спровоцировать Вас на пресловутое «Из всякого правила есть исключение»)).. И, конечно, «доказать», что не из всякого.. ))) Уж больно любят его употреблять..
Источник
Правильное правописание: “вырастит” или “вырастет”
Данное слово является глаголом 3-го лица будущего времени. Несмотря на частое употребление этого слова, при написании возникают сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
- “вырастит”, где в окончании пишется гласная буква “и”,
- “вырастет”, где в окончании пишется гласная буква “е”.
Как правильно пишется: “вырастит” или “вырастет”?
Согласно орфографической норме русского языка правильным является и первый и второй варианты:
Правописание окончаний глаголов зависит от спряжения, которое можно определить по ударному личному окончанию глагола, либо по окончанию инфинитива.
В данном случае будем определять по инфинитиву, так как в глаголе “вырастит” окончание не является ударным:
Ко второму спряжению относятся:
- глаголы на ” -ить” (кроме брить, стелить)
- 7 глаголов на “-еть” (смотреть, видеть, ненавидеть, зависеть, терпеть, обидеть, вертеть)
- 4 глагола на “-ать” (слышать, дышать, гнать, держать)
- а также все приставочные глаголы, образованные от них.
Глагол “растить” оканчивается на “-ить”, значит относится к глаголам 2-го спряжения. Приставочный глагол “вырастить” также будет относиться ко 2-му спряжению.
Теперь посмотрим какие могут быть личные окончания у глаголов 2-го спряжения:
“Глаголы 2-го спряжения в личной форме оканчиваются на: “-у(-ю)”, “-ишь”, “-ит”, “-им”, “-ите”, “-ат(-ят)”.
Таким образом стоит запомнить, что мы пишем “вырастит”, если глагол образован от слова “вырастить” и означает “ухаживая за растением, животным и т. п., дать вырасти, воспитать”.
В окончании пишется буква “е”, если слово образовано от глагола “вырасти”, который относится к 1-му спряжению. Как мы знаем, в первом спряжении глаголы в форме 3-го лица единственного числа оканчиваются на “-ет”. Данный глагол обычно употребляется в значении “увеличиться в размерах, стать больше”.
Следует запомнить, что глаголы, которые в начальной форме оканчиваются на “-ти” относятся к 1-му спряжению.
- Он вырастет скоро и уйдет из семьи.
- Мама вырастит этот цветок для меня.
- Ребенок вырастет трудным, если плохо воспитывать.v
Источник